Op de laatste dag van haar VN-bezoek aan India draagt Máxima niet zomaar nieuwe oorbellen.
De koningin is van dinsdag tot donderdag in India vanwege haar werk voor de VN. India heeft de afgelopen jaren enorme stappen gezet op het gebied van geldzaken. Het land zorgt er steeds beter voor dat financiële diensten voor iedereen veilig en betaalbaar zijn. Uit de recente cijfers van de Global Findex blijkt dat dit goed werkt. Inmiddels heeft 89 procent van de Indiërs een eigen betaalrekening. Ook hebben de inwoners nu veel makkelijker toegang tot leningen, spaarproducten, verzekeringen en pensioenen.
Dit succes is niet zomaar aan komen waaien. De Indiase overheid heeft dit bereikt door een slimme combinatie van digitale programma’s. Het begon allemaal met het Jan Dhan-programma, dat ervoor zorgde dat iedereen heel laagdrempelig een bankrekening kon openen. Daarnaast kreeg elke inwoner via Aadhaar een uniek identiteitsnummer. Hiermee kan iedereen zich makkelijk en veilig online legitimeren. Tot slot introduceerde de overheid de Unified Payments Interface. Dit is een supersnel betalingssysteem waarmee mensen direct geld naar elkaar overmaken via hun telefoon. Dankzij deze systemen is het voor miljoenen Indiërs een stuk makkelijker geworden om hun geldzaken goed te regelen.
Mode Máxima: toepasselijke oorbellen voor India
Naast een hele reeks vergaderingen stond er vandaag ook een ontmoeting met premier Modi op het programma. Ik was heel benieuwd welke oorbellen Máxima daar zou dragen, want tijdens het recente bezoek van Modi aan ons land kreeg ze een nieuw paar cadeau. En ja hoor, vandaag prijkten de oorbellen in haar oren.
In de meesterwerkjes uit de koninklijke ateliers van Rajasthan zijn twee historische Indiase kunstvormen verwerkt. Allereerst het verfijnde emaillewerk van Meenakari en daarnaast de traditionele edelsteenzetting van Kundan. Het ontwerp – zoals te zien op de afbeelding – is gelaagd, kleurrijk en geraffineerd. De oorbellen beginnen aan de top met goudkleurige steker met opengewerkt filigraanpatroon. Daaraan hangt een centraal geplaatste, prachtig gesneden oranje steen die gevat is in een fonkelende, met steentjes bezette boog. Als finishing touch hangt daaronder een schijfje groenblauw emaille.
Turkooise jurk
Qua kleding viel de keuze van Máxima op een turkooise overslagjurk van modehuis Natan. Je herkent hem misschien nog wel als de winnende outfit van 2021.
Outfit 2: gele palmjurk van Zimmermann
Voor het eerste deel van de dag had Máxima een gele jurk met palmprint van Zimmermann meegenomen.
Filmpje op het Instagram account van UNSGSA van Maxima in India, waarbij wij de oorbellen in ‘swinging action’ kunnen zien 🤩 https://www.instagram.com/reel/DaDkCsAxJxT/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Super! Dank
Wat een leuk filmpje, blij mijn lievelingsjurk “in actie” te zien, tezamen met deze heerlijke “bellen”.
Dank mimi🙏🏻
Graag gedaan! ☺️
Wat leuk, de mooie oorbellen zijn groter dan ik dacht!
Mag ik voor een wat luchtige toets toevoegen wat een mooi boeket Máxima hier meeneemt en wat wordt dat is sommige landen toch mooi ingepakt. Dat goudgerande tissue-papier en die linten. Mooi hoor.
Ik zou nu iets kunnen zeggen over lelieteelt en gif, maar ik wil de sfeer niet bederven 😉
Ik weet het, ik ben jouw eerdere informatie daarover niet vergeten en hou er ook zoveel mogelijk rekening mee. Maar ik dacht even wat luchtigheid (ik kan zelf helemaal niet tegen (de geur van) lelies en heb ook poezen maar ik vind de inpak-methode wel echt heel leuk). In gedachten zie ik mezelf dan al dat prachtige tissue-papier gladstrijken en de linten oprollen. Ik hou nu eenmaal van mooi papier. Liefst Venetiaans … Maar ja, daar gaat het hier dan niet over.
Heel mooi. Prachtig boeket. Maar ik dacht gelijk: oef, lelies in de warmte (vlak onder je neus); moet je tegen kunnen.
👍🏻
Wat een leuke turquoise jurk is dat toch! De oorbellen vind ik er dan weer niet zo bij staan, maar wel heel leuk dat ze zo attent is om deze te dragen.
Van Zimmermann ben ik geen fan, te zoet en romantisch naar mijn smaak.
Wat een naar iets is hier aan de gang. En in principe is hier een ander verantwoordelijk voor in een ander blog. Wordt tijd dat zij eens aangesproken wordt.
Je krijgt een sneeuwbal effect.
Ik heb vanmiddag mijn laptop niet aangehad, en het verhaal dus gemist. Maar ik weet van Josine dat er achter de schermen meer gebeurd dan hier zichtbaar is, dus wees gerust.
Beetje jammer dat mijn reactie verwijderd is waarin ik aangeef wat jij ook omschrijft.
Wat is hier aan de hand?
Als dit mijn keukentafel was dan had ik deze dame allang de deur uitgezet.
Zal niet gewaardeerd worden ws dat ik dit zeg …….., so be it
–
Als ik aangeef dat reacties zijn gewist en dat ik er achter de schermen mee bezig ben, is het dan verstandig om een dergelijke reactie te schrijven? Nee. Ook dit is stoken.
Waarschijnlijk hing jouw reactie onder een andere reactie. Als ik de bovenste wis, verdwijnen die eronder. Weet dat ik achter de schermen ook werk verricht. Dat is alles wat ik hier nu over kan en wil zeggen.
Dankjewel voor de uitleg.
Om bij de ‘bij-zaken’ te blijven die in deze blog aan de orde komen: kan een bepaald persoon hier niet een enkele reis ver weg krijgen zonder Wifi?
Hoi iedereen! Ik ben nieuw hier (niet op de website, maar ik heb mijzelf aangemeld!) en wil jullie hulp inschakelen:
Ik ben op zoek naar de prachtige hakken die Máxima hier draagt. Ze draagt dit soort hoge hakken wel vaker. Kan iemand mij verder helpen door mij te vertellen naar welke schoen ik moet zoeken? Dan wel welk vergelijkbare model, naam, titel, merk – waar ik op kan zoeken? Heeel veel dank en groetjes!
Welkom, welkom! Ik hoop dat je een dikke portemonnee hebt, want Máxima draagt hier de Gianvito Rossi Versilia 100 Sandals.
Oh ik vond de grote letters zooooo leuk. Het was echt zo’n enthousiaste welkom!! En het klopte ook nog met de dikke portemonnee, haha. Nou ja ik denk dat Liefssmarije zich wel welkom voelt. Welkom Liefssmarije, laat je het ons weten als je geslaagd bent?
Josine, jouw account is denk ik oververhit, gezien het grote lettertype haha. Maar, welkom Liefssmarije, leuk dat je je aangemeld hebt!
De html deed gek doordat ik de omschrijving had gekopieerd. Wist niet dat dat kon gebeuren, haha. Is aangepast inmiddels.
Haha, ik vermoedde al zoiets.
WauW wat een beauty’s deze oorbellen. Mooi ook met de oranje details. Máxima is echt een oorbellen queen, wat heeft ze toch veel mooie exemplaren! Moi in combinatie met de jurk en pumps, maar ik had haar wat comfortabelere schoenen gegund.
De gele jurk blijft leuk en de sandalen zijn nog altijd mijn favoriet.
Deze oorbellen bij de turqoise jurk zijn top!
Andere look ook heel mooi. Ik vind bij een zomerse look espadrilles met sleehak ook heel mooi staan. Maxima en Laurentien dragen allebei graag grote oorbellen, toch vind ik het bij Laurentien al gauw over the topp en bij Maxima niet.
Mooie oorbellen! Attent dat ze deze oorbellen bij dit bezoek draagt. Ze kleuren mooi bij de turquoise jurk, maar de stijlen verschillen van elkaar. Gele jurk ook top.
Zien wij de oorbellen op zijn kop? Want de beschrijving gaat van onder naar boven.
Erg mooie oorbellen.
Goed gezien colora, je ziet ook, als je inzoomt op de foto waar Maxima ze draagt, dat ze inderdaad andersom moeten👍
Alle twee geschikte jurken voor dit werkbezoek. Fijn dat ze haar positie kan inzetten voor deze VN doelen.
En zo weer goede relaties voor Nederland opbouwen.
Attent om die ontvangen oorbellen te dragen ( daar zal haar staf op letten, denk ik). Past bij haar.
Beide jurken vind ik leuk, al vind ik de blauwe leuker en iets formeler. De oorbellen zijn mooi, maar ik zou ze niet bij deze jurk gecombineerd hebben.
Wat ik lastig blijf vinden met betrekking tot het “werk” van Máxima: zij behoort tot de meest vermogende personen van Nederland en verschijnt regelmatig in zeer dure kleding met bijbehorende dure accessoires. Bij mij ontstaat dan de indruk dat zij ver afstaat van de financiële zorgen van mensen met een laag inkomen. In India is het inkomen per hoofd van de bevolking zeer laag. Wanneer je pleit voor betaalbare financiële voorzieningen voor iedereen, zou ikzelf een wat meer sobere uitstraling verwachten. Ik vind steeds meer dat de zichtbare luxe bij Máxima afbreuk doet aan de geloofwaardigheid van haar “werk”. Ook vind ik haar zeer luxe levensstijl / jetsetleven totaal niet aansluiten bij de doelgroep voor wie zij zich inzet.
In het AD van vanavond lees ik het artikel van Josine: “De teller van Máxima’s tassencollectie is hard op weg richting de vijfhonderd”. Ik ben het hartgrondig eens met Josine: Hoeveel tassen moet een mens hebben voor er sprake is van genoeg? Dit vind ik óók gelden voor haar schoenen, kleding, sieraden, zonnebrillen, horloges etcetera. Misschien vinden de lezers van deze website dat ik zuur ben; maar als je je realiseert dat in ons land een derde van de huishoudens 2500 euro of minder spaargeld heeft. Alles wordt duurder voor de gewone Nederlander (boodschappen, huur, energie, benzine etc.). Dan zou het best fijn zijn wanneer de familie Van Oranje niet telkens op de proppen komt met ultradure kleding, horloges, diamanten, etc.
Ik vind dat je het keurig uitlegt en een duidelijk dilemma benoemd. Dat is niet zuur, dat is een kritische mening (en niet eens een negatieve, maar een bezorgde). Soms is het goed dat mensen een spiegel wordt voorgehouden en dan is het handig als ze er gebruik van maken en er iets mee doen. Zo niet, ook prima maar dan weten we dat ook. Ik begrijp niet goed waar de overdadige koopziekte en drang naar een jetset leven vandaan komt. Met materiële zaken koop je geen geluk, bewondering of klasse. Dat jij hierop ‘aan’ gaat, kan ik me heel goed voorstellen. De kloof met de Nederlanders wordt steeds groter, maar het verschil in levensstijl wordt extra duidelijk tijdens dit soort bezoeken. Ik vind het prachtig werk dat ze doet, daar doe ik niets aan af. Ik denk ook dat ze er de intellectuele capaciteiten voor heeft en ze veel bereikt maar ook dat het haar persoonlijk veel (energie) brengt. Laten we duidelijk stellen: dit wil zij graag doen en dat gunnen we haar (niet och toch, zie haar dit er allemaal eens bij doen, wat zwaar). Dat ze daarnaast een stapje terug kunnen doen qua uitgavenpatroon betekent niet dat ze dit werk niet meer kan doen maar wel dat het allemaal wat serieuzer overkomt.
Waarom plaats je “werk” tussen aanhalingstekens?
Geen zure reactie, dit is een realistische blik. Ik vind haar uitgavepatroon en levensstijl ook niet overeenkomen met waar zij zich voor de VN voor inzet. Ik ben in India geweest, de meeste mensen zijn daar ontzettend arm en zouden jaren kunnen leven van het geld wat een jurk van Maxima kost….
Een Zimermann jurk koop je tegenwoordig gewoon bij De Bijenkorf. Het gemiddelde inkomen in India ligt op 140-200 euro per maand. Do the match.
Inderdaad een gemiddeld inkomen ligt ongeveer op deze bedragen. Dit is gemiddeld en de kleine groep allerrijksten is daarin meegerekend. De VN zet zich in voor de allerarmsten en die hebben echt geen 140-200 E per maand te besteden.
Maar wie zou het werk dan wel mogen doen? Waar ligt de grens en hoe bepaal je die?
Ik zeg niet dat zij dit werk niet mag doen. Ik geef aan dat ik de match met haar levensstijl niet vindt kloppen.
Ik snap wat je wilt zeggen maar ik vind dit zo’n ingewikkeld gesprek altijd, we zeggen vaak: het is een mening en alle meningen kunnen naast elkaar bestaan maar waar ik met mijn vraag ook op doelde was: waar ligt de grens qua levensstijl. Je kunt 500 tassen teveel vinden bv maar wat is dan een acceptabel aantal als je zoals Maxima ook dit werk doet en hoe bepaal je dat? Moet ik denken aan ten hoogste 10 tassen? Dat maakt het voor mij ingewikkeld..nu scheelt ook dat het voor mij geen dilemma is, ben het erg eens met Josine’s verhaal.
Het is ook ingewikkeld en er is denk ik niet een duidelijke grens hierin. Daarom blijft het ook een punt van discussie. Gaan we niet uitkomen ben ik bang 😉
Klopt
Wellicht zit het ‘probleem’ niet in het feit dat iemand die rijk is zich niet zou kunnen inleven in iemand die arm is. En zeker opent een koningin deuren. Misschien zit het schuren dus niet aan de kant van haar werk, maar aan de kant van haar levensstijl. Zoals Celeste al schreef, niet alles wat kan, hoeft ook. Dus, inzetten voor mensen die het minder goed hebben (wat de oorzaak daarvan ook is): graag! Tegelijkertijd is de leefwijze van onze koningin met eindeloos vliegen en eveneens eindeloos consumeren misschien hetgene wat lastig wordt gevonden (in elk geval door mij).
Als een boodschap botst met de praktijk, schuurt het voor mij. Dus: Laurentien die een uithangbord is van duurzame mode, maar aan de lopende band nieuwe outfits draagt. Dat staat mij enorm tegen. Bij Máxima zie ik dat niet. Tijdens een VN-bezoek spreekt ze met bankdirecteuren, presidenten, ministers en ondernemers over financiële technologieën en producten. Daarna gaat ze op bezoek bij de gebruikers ervan (de veldbezoeken), om te horen of de producten goed bevallen.Op geen enkel moment predikt ze een sober leven.
Ik denk oprecht dat geen enkele meneer of mevrouw in India na afloop heeft gedacht: he, wat vervelend dat ze een nieuw tasje bij zich had. Ze hebben zelfs geen enkel benul van hoeveel tassen ze heeft.
In het AD heb ik mijn overpeinzing gedeeld wat betreft Máxima’s tassencollectie, maar dat was geen verwijt van: jij doet wat bij de VN, dus leef sober. Het was meer dat ik dacht: hoe kun je in vredesnaam nog blij worden van een nieuwe tas als je er al bijna 500 hebt?
… en wat laat je zien aan de bevolking van het land (de landen) waarvan je koningin màg zijn en waarvan een steeds groter deel onder de armoedegrens leeft. Want dat is toch ook zo? 500 tassen, en dan zijn daar nog de schoenen, hoeden, zonnebrillen, horloges, etc. Natuurlijk hoort een zeker aantal bij haar representatieve taken en haar status en positie als potentieel rolmodel. Maar deze aantallen gaan – wat mij betreft – alle perken te buiten.
Ik snap je, het schuurt aan alle kanten vooral als Maxima in een arm land met juwelen tevoorschijn komt en bij presidenten aanschuift.
Maar ik bedenk me maar: Maxima is de oorzaak niet van al die armoede.
Ze kan juist deuren openen die voor andere mensen gesloten blijven.
Hoogwaardigheidsbekleders gaan consessies doen omdat de pers erboven op zit en toch lichtelijk onder de indruk dat er een koningin op bezoek komt.
Het probleem ligt juist bij de regering van het betreffende land dat ze meestal heel laks zijn en als Maxima er is, kan er ineens heel veel.
Ik begrijp wel dat je schrijft: Maxima is de oorzaak niet van al die armoede. Maar wie is dat wel? De superrijken, die zijn wel degelijk de oorzaak van de extreme armoede aan de andere kant van de samenleving. En we kunnen Maxima niet onder de superrijken scharen en haar dit al zeker niet persoonlijk in de schoenen schuiven en inderdaad: ze vraagt er aandacht voor en probeert via haar VN werk (met een groot team medewerkers achter haar, laten we die vooral niet vergeten) een positief verschil te maken. Maar ze schuurt wel tegen de superrijken aan. Ze hoeft geen afscheid te nemen van alle luxe maar het kan wel een tandje minder. Ook daar geef je dan het goede voorbeeld mee. Betaal de onkosten voor het VN werk zelf: dat scheelt Nederland geld (en de VN trouwens ook) en daarmee de druk op de belasting voor de Nederlanders. Alle beetjes helpen.
Precies wat jij zegt. Dankzij haar gebeurt er wat. Dus voor mij schuurt het niet maar levert ze juist met haar bekendheid een bijdrage aan de samenleving.
Je bent niet zuur hoor. Ik ben opgevoed met het credo: “Niet alles hoeft wat kan”
Rijken én armen zullen er altijd zijn zolang de wereld bestaat.
Rijken kunnen door kennis, heel goed werk verrichten aan armen, door kennisoverdracht.
Maar ik ben het grondig met je eens, er is een discrepantie tussen Maxima en het werk dat zij doet. Dat voelt voor velen niet goed.
Bijna 500 tassen🫣
Zowel letterlijk als figuurlijk is Maxima grenzeloos.
Nee hoor, ik vind je niet zuur, het is gewoon eerlijk, en ben het zo met je eens, ik snap ook eerlijk gezegd niet dat Maxima dit werk zo kan doen , er ook veel voor doet,maar zelf zo overdadig en luxe leeft.
Waarom snap je dat niet? Omdat zij rijk zijn mag je niks doen voor degene die het minder hebben? Of moet ze haar juwelenkist laten veilen? benieuwd hoe jij het voor je ziet…
Wanneer je sympathiseert met de sociale motieven van het VN ‘werk’ , kan ik het alleen maar met je eens zijn. De vanzelfsprekendheid en brede grijns, waarmee de -althans, mijn indruk- grenzeloze onkosten vergoedingen en toelagen in ontvangst worden genomen, staan daarmee echter in groot contrast. Ook in Nederland is de financiele situatie van heel veel mensen, niet rooskleurig. En ja, de koningin is daar misschien niet verantwoordelijk voor, maar hoe verhoudt haar aandacht voor financiele gezondheid zich tot de verrijking, waar we zoveel voorbeelden van zien. Ik vind het treurig.
Ze krijgt 1 euro per jaar voor haar VN-werk.
Maxima krijgt daarnaast van de Nederlandse overheid wel 150.000 voor onkosten tijdens haar VN reizen. En haar kantoor ik New York met zo’n 7 personeelsleden word meen ik betaald uit de Bill Gates foundation. Dus achter de 1 euro zit nog wel een aardige financiële constructie.
Mij maakt het overigens niet uit. Ben vanwege de politieke gevoeligheid soms geen fan van haar bezigheden op bepaalde ‘VN gebieden’ maar we willen ook geen depressieve koningin zoals prins Claus zich erg nutteloos kon voelen naar verluidt. Daarom is Maxima deze job ook gegund toch?
Gun het haar van harte, volgens mij was dat part of the deal, het gaat van haar reguliere ‘koninginne-taken-tijd’ af en zij is blij met inhoudelijk werk in haar vakgebied. Maar of Nederland naast haar forse salaris- en reguliere onkosten ook nog eens € 150K aan VN-werk onkosten moet gaan betalen? Wist ik niet en vind ik ook niet fijn. Als ze zelf nu ieder dubbeltje moesten omdraaien … Zou mooi zijn als ze daar dan zelf in zou investeren dan ga je net dat stapje verder qua commitment.
Tja… denk niet daar de hoeveelheid tassen invloed heeft op of ze dicht bij de mensen staat. Dat zijn materiële zaken… gaat denk ik om de emotie ipv rijkdom. Dus zeker niet met je eens. Je kan het ook positief bekijken. Ze hoeft het niet te doen hè?! Ze kan ook alleen maar van de rijkdom genieten. Maar dat doet ze juist niet….Wellicht doet ze het juist omdat het haar na aan het hart ligt. Ze wil de mensen echt helpen want ze steekt er veel tijd en energie in. De positieve insteek….
Vind het altijd wat makkelijk concluderen als je veel geld hebt dat je dan ineens zuinig moet leven of minderbedeelden niet meer mag helpen. Net alsof Jan modaal het wel doet. Dat gebeurt ook niet.
Ze doet het maar naast alle verplichtingen. Chapeau!
Helemaal mee eens, dat eeuwige gedoe over dat geld.
Net wat je zegt; ze kan ook gewoon op haar “luie krent” zitten en cocktails drinken. Nee ze maakt een duidelijk verschil in de wereld en doet goed werk.
Chapeau majesteit.
Ik ben t met je eens, bovendien is zij een afgestudeerde econome en is het goed dat zij haar kwalificaties inzet voor UN. Geloof zeker dat haar hart op de juiste plek zit en dat door haar kennis en connecties zij een waardevolle bijdrage levert.
Maar ik weet wel dat ik me er zeer ongemakkelijk bij zou voelen, zoveel.armoede en getob te zien, en zelf in grote overvloed zou leven …
Dat het ongemakkelijk is, is zeker waar. Ik ben voor mijn vroegere werk ook altijd in veel arme(re) landen geweest. En ik heb genoeg treurnis, honger en ellende gezien.In de ogen van een lokale bevolking ben jij als ‘vreemdeling’ by default de rijke westerling. En leef jij, in hun ogen, sowieso in grote overvloed.
Maar je kunt het niet in je eentje oplossen.
En daarom vind ik wat Maxima doet, zo geweldig! Wie weet voelde zij zich ook zeer ongemakkelijk en is zij juist wel gaan helpen. Zij opent m.b.v. haar netwerk, de juiste deuren en zorgt ervoor dat mensen juist toegang krijgen tot financiële diensten. Dat is toch fantastisch? Zij helpt deze ‘laag’ van de bevolking en kijkt niet weg. In India heb je nog veel rijkere personen dan Maxima ooit zal zijn. Die personen hoor of zie je niet in de strijd tegen armoede en wentelen zich in hun rijkdom. Maar Maxima breekt een lans voor de armen.
Ik zie, mede op het filmpje wat ik ergens hierboven postte, een gedreven dame die zich met hart en ziel inzet voor de missies in dit soort landen. Een empathische, enthousiaste, meelevende en vooral lieve Koningin, die het hart op de goede plek heeft zitten. Een fijn en echt mens.
En vind ik het eerlijk gezegd, bijzonder jammer dat zij het in de ogen van sommige personen in Nederland, nooit goed (genoeg) kan doen. Ziet zij er uit om door een ringetje te halen, dan is panty te licht/donker of hemeltjelief, zit er zelfs een ladder erin. Komt zij aan als een ware queen, dan wordt haar kapsel weer afgekeurd. Lukt het haar om met behulp van haar netwerk in tig landen de allerarmsten toegang te laten krijgen tot betaalservices, dan wordt zij afgeserveerd op het aantal accessoires wat zij thuis heeft.
Doet zij het ooit wèl goed?
Even een gewetensvraag Elisah en ook anderen, ben jij wel eens in een arm land op vakantie geweest? Alles lekker goedkoop vanuit ons oogpunt?
Eigenlijk kan dat dus ook niet, in de ogen van de bevolking zijn wij superrijk.
En toch vertrekken we massaal naar landen als India, Indonesië, Filipijnen, Albanië, Mozambique enz. Omdat wij onszelf voorhouden dat “de bevolking daarvan meeprofiteert” terwijl we dondersgoed weten dat het in zakken van enkelen terechtkomt.
Niet om jou aan te vallen hoor, maar mensen kunnen heel goed “fouten” van anderen zien en die van zichzelf wegwuiven😉
Zo waar.
Ik ben zelf in zuid Afrika geweest en voelde plaatsvervangende schaamte toen medereizigers foto’s gingen maken van de bewoners in de sloppenwijk langs de route. Alsof het een touristische attractie is. En nee, zij profiteerden niet van onze aanwezigheid.
Het zou fijn zijn als iedereen een goede financiele basis heeft om zelf toegang krijgen tot de basisbehoeftes. Dat geeft mensen toch meer zelfrespect. Dat is helaas niet het geval. Maxima zet zich met hart en ziel in om dat op een bepaald gebied te verbeteren. Dat is alleen maar positief. Dat ze de vrouw is van ons staatshoofd en daardoor toegang heeft tot luxe mag toch geen reden zijn om daar vanaf te zien.
In Nederland bezoeken WA en M ook initiatieven voor mensen die het minder hebben. Ze hebben daar zeker aandacht voor.
En wat doen.we zelf om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen?
👌🏼
Dat snap ik hoor. Heb ik soms ook. Maar je kan je er ongemakkelijk bij voelen en niks doen, of je naam en bekendheid gebruiken om iets voor elkaar te krijgen. En daar kiest ze voor.
Het is natuurlijk ook onvoorstelbaar dat ze rijkdom als koningshuis opgeeft. Andere royals doen ook goed werk en dan hoor je alleen maar; wat goed dat ze zich daarvoor inzet en wat een goed initiatief.
Hier heb ik altijd het idee dat Máxima het toch niet goed kan doen. En dat vind ik jammer. Een gekleurde bril vind ik… dus ik bekijk het positief. Ze hebben het geld en bekendheid en ze doet er iets mee…
Aparte oorbellen bij de blauwe jurk. Inderdaad fleurige en vrolijke jurken. De gele is mijn favoriet, handig gecombineerd met dezelfde tas en schoenen.
Heerlijke vrolijke fleurige kleurige zomerjurken, ik hou ervan🥰
Wat mooi dat Maxima nu haar gekregen oorbellen draagt.
Deze Zimmermannjurk staat haar beter dan die van gisteren vind ik persoonlijk.
Onze bezige bij is morgen alweer aanwezig in Den Haag.
Wat ik me afvraag de moeder van Insiya was zo nadrukkelijk aanwezig tijdens het bezoek van Modi.
Ik hoop toch zo dat Maxima haar terugkeer kan bevorderen.
Allebei superleuke jurken.
Mijn lievelingsjurk in de herhaling (turquoise), bedankt Maxima🤩
Heerlijke bellen erbij, die kleuren er prachtig bij.
En dit is nu een Zimmermann jurk die ikzelf niet zo mooi of bijzonder vind. Geef mij die van gisteren maar😉
Leuke outfits, fleurig, vrolijk.
Heerlijke jurken! Die blauwe mag op herhaling als ze terug is in Nederland. De gele wil ik wel van haar overnemen! Interessant om wat meer te weten over de oorbellen.