My Lima Lima groeit, en Eloise en co hebben hun eerste modeshow gegeven: Margarita, Constantijn en Laurentien waren er bij als trotse toeschouwers. Het was niet zomaar een modeshow, want het gaat vanzelfsprekend om tweedehands items. Maar een modeshow van geupcyclede items.
Een paar dagen gelegen hield My Lima Lima haar allereerste modeshow. Tijdens de modeshow werden niet alleen items van My Lima Lima geshowd, maar ook van Attire Amsterdam. En dat in een volle Studio Noorderfabriek in Amsterdam. Niet alleen Eloise was aanwezig bij de modeshow van My Lima Lima, uiteraard was ook prinses Laurentien er, met daarnaast prins Constantijn en prinses Margarita.
Upclycling modeshow My Lima Lima
Je zou zeggen: hoe dan, een modeshow van tweedehands items? Want bij ontwerpers zie je natuurlijk vaak de kleding van het nieuwe seizoen. Hier had de show echter een ander doel. Elke look is uniek en vertelt zijn eigen verhaal, volgens Eloise. De items zijn eerder gedragen, maar zijn opnieuw vorm gegeven, met hulp van Attire Amsterdam. Oftwel: upcycling (duurzame) mode! Kledingstukken worden niet weggegooid, maar krijgen een nieuwe kans en een andere look. Aansluitend aan de modeshow, konden items direct gekocht worden. Een paar items bleven er nog over, deze worden vanaf woensdag in de winkel gehangen voor de verkoop.
Eloise en Laurentien
Overigens werd vier weken geleden ook het My Lima Lima Fonds opgericht, waarmee de impact vergroot wordt. De opbrengst van de verkochte items uit de winkels kan rechtstreeks naar goede doelen. De winkel wordt gerund door Eloise van Oranje en Thomas, terwijl Laurentien van Oranje, Freek Noordam en Jayla Shanice het fonds zullen begeleiden.
Mode Margarita
Prinses Margarita de Bourbon-de Parma droeg een ecru one shoulder top met zwarte bloem. Label: Mango. Ze combineerde de top met een zwarte broek.
De ketting van Margarita komt van haar eigen label, De Parme Design. Dank Krielie!
Mode Laurentien
Prinses Laurentien gaat gekleed in een grijs driedelig broekpak met krijtstreep (label: Janice), terwijl prins Constantijn kiest voor een donkerblauw pak met donkerblauw overhemd. Laurentien draagt als accessoire actracietkleurige sieraden met kralen en een felroze gevlochten tas, in de kleur van het logo van My Lima Lima.
Mode Eloise
Gravin Eloise kiest voor deze gelegenheid natuurlijk voor iets uit de speciaal voor My Lima Lima gecreëerde collectie: een top die is gemaakt door Attire van stropdassen. Deze draagt ze op een olijfgroene cargobroek.
Meer lezen? Dat kan hier!
.
De ketting van Margarita vormt een leuk symmetrische aanblik met de decoratie op de top.
De top van Eloise heeft niet veel om het lijf… zeker niet gezien vanaf de zijkant en achterkant. Ik zou zeggen, gewoon niet meer doen joh. Je mag jezelf zijn, juist met wat meer bedekkende kleding. Veel chiquer. Niet iedereen zit er op te wachten om (te)veel blote huid van iemand anders te zien.
Foei, wat een schamel lapje draagt Eloise, zowel wat betreft de voorkant en , nog meer , de achterkant. En dat voor een gravin en kleindochter van onze oud-vorstin.
Oh, wat zou ik graag gedachten kunnen lezen 🫣 zou best willen weten hoe prinses Beatrix hier over denkt.
Beatrix is ruimdenkend, maar vraag me oprecht af, of ze vindt dat dit kan.
Ja, dat zou ik ook best wel willen weten. De “fly on the wall” zijn als Eloise bij oma op bezoek komt😉🤣
🤣🤣
Ik vind alleen Constantijn goed gekleed.
Pak van Laurentien zon saaie kleur.
En van Eloise vind ik het gilet een leuk idee, maar slechtzittend.
Ik vind het allemaal prima maar zó overdreven. Een dochter die een modeshow geeft van tweedehands kleding en daarover de hemel wordt ingeprezen door haar moeder (ik zag een filmpje).
Een prinses die jarenlang het hele koningshuis voor schut heeft gezet en nu grof geld verdient aan een sieradenlijn. Inderdaad Petra: wat doet ze momenteel voor de natuur?
Er zijn duizenden vrijwilligers in Nederland die kleding recyclen en iets voor de natuur doen. Daar heb ik meer respect voor dan voor deze twee dames.
Eerder dit jaar schreef ik een blog over Margarita, hoe het nu met haar is. Daar staat iets meer in over wat ze er voor doet (en heel eerlijk gezegd was ik dat al weer vergeten, wat ze naast haar bedrijf en Jumping Amsterdam nog meer doet oeps…). Maar, ze is dus in ieder geval beschermvrouw van Trees for All. Waarschijnlijk doelt ze daar op. Verder staat meer in over hoe ze aan haar grondstoffen komt ed. https://www.modekoninginmaxima.nl/hoe-gaat-het-nu-met-prinses-margarita-en-haar-gezin/
Maar ja, ik vind het echt positief dat ze hun naam voor een goed doel inzetten. Tegelijk is al die aandacht er voor ook weer niet zo nodig, als ze er zélf wat mee willen worden. En dat idee krijg je soms een beetje bij, wat het dubbel maakt. Maar ja, misschien is het ook een wat lastige positie, ik weet het niet. Ik blijf meestal graag een beetje mild in mn oordeel. De bedoelingen zijn ongetwijfeld goed. Maar al die aandacht vind ik ook niet zo nodig eerlijk gezegd.
Ik zeg als Buitenlandse bedankt voor de Nederlandse Nuchterheit!
Goed omschreven Jens.
Sluit ik me volledig bij aan.
100 % eens met Jens en bedankt! Want ik wist zelf niet de juiste toon hiervoor te vinden. Nogmaals :eens!
Laurentien en Constantijn passend gekleed conform de gelegenheid.
Kleding Eloise: exclusief…..ja! Mooi….. nee!
Margarita: deze top met bijpassende rok gecombineerd zou ik origineler gevonden hebben dan met de zwarte broek.
Haar kettinkje oogt voor mij als een boetiekachtig hebbedingetje….
En nee, ik heb het prijskaartje niet opgezocht 😉
Tja…
Laurentiens pak is kalm en gematigd, voor haar doen. Ik word er niet speciaal warm van, maar hee, het had veel gekker gekund 🙂
Eloises outfit vind ik qua idee nog wel aardig, met zo’n stropdassentop. Maar de uitvoering vind ik cheap, en dat is het aardigste woord wat ik ervoor kan bedenken.
Margarita heeft een vreselijk slechtzittende top aan. Op zich is hij wel leuk, vooral met de rok erbij. Maar ook met de broek is het mooi gestyled. Maar de pasvorm is echt allerbelabberdst. De ketting vind ik niet mooi. Ik snap werkelijk niet waarom haar sieraden die prijs hebben, en wie bereid is dat te betalen. Ik vind ze rommelig, frutselig, en volstrekt niet bij de outfit passend.
Constantijn is altijd goed gekleed. En waar Willem-Alexander nogal eens lijkt te jojo’en met zijn gewicht, blijft Constantijn strak afgetraind. 🙂
Eloise: super leuk idee, zo’n gilet van oude stropdassen. Maar met deze uitvoering zal ze het wel koud gehad hebben.
Laurentien: heel goed pak, jammer van de toch weer tamelijk maffe accessoires.
Constantijn: komt stijlvol voor de dag.
Margarita draagt een ketting van haar eigen sieradenlijn. In het echt veel mooier dan op foto’s. https://www.deparmedesign.com/nl/product-page/oak-collier-rose-gold-white-diamonds
Ik ben wel echt verbaasd hoe duur deze ketting is! Zo bijzonder ziet het er niet uit maar misschien is dit een kwestie van eenvoud bedriegt
Bedankt voor je aanvulling Krielie, fijn! k Had geen tijd meer om naar de ketting te kijken, fijn dat ik ‘m nu zo kan toevoegen.
Graag gedaan.
Laurentien haar outfit vind ik mooi, ondanks de opvallende accessoires toch een ‘rustige’ uitstraling, en dat vind ik haar zo mooi staan, 1 kleur op de tas na.
Eloise, wat moet je ervan zeggen. Ik zag beelden op youtube waar te zien is dat er aan de achterkant 1 stropdas om haar middel te zien is en verder is het bloot. Ook van de zijkant kijk je bijna haar gilet in. Ik vind het zelf minder smaakvol als een vrouw de behoefte voelt zoveel bloot te laten zien. Maar zij vind dit leuk dus ook prima verder uiteraard.
Wil gezien de reacties nog wel even duidelijk maken dat ik geenszins een discussie over ongewenste gedrag wilde starten 😟. Ik had er geen eens aan gedacht.
Ik heb alleen bedoeld dat ik veel bloot minder smaakvol vind, meer niet. Maar niet dat een persoon die veel bloot laat zien schuldig is aan slecht gedrag van anderen als dit haar overkomt.
Ik kom alleen uit bij de gedachtengang die ik weleens eerder heb beschreven: hoe zou de omgeving reageren wanneer mannen in gezelschap ‘in veel bloot’ een modeshow presenteren. Zou dit maatschappelijk ook geaccepteerd zijn? En hoe ga je daar als vrouw mee om? Leg je dan op een groepsfoto gemakkelijk een arm om die man heen naast je? Of denk je dan toch ‘nou even niet doen maar?’.
Dolce&Cabbana zijn niet vies van modeshows met mannen in kant of doorschijnende stoffen.
Vind ik het “too much” nee, vind ik het niet kunnen; ook niet, vind ik het sexy; zelden.
Zou ik er een arm omheen leggen; ja hoor, geen probleem.
Haha, ja nee dat snap ik Roos maar dan heb je het over modellen. Nu ging het over Eloise en vrouwen in het algemeen die vrij bloot aan de maatschappij deelnemen. Gezien iemand over ‘me too’ begon bedoelde ik meer: we zijn vrouwelijk bloot gewend maar mannelijk bloot minder.
En waar ik altijd benieuwd naar ben is: hoe zou het zijn wanneer mannelijk bloot in het straatbeeld ‘normaal’ is. Raken vrouwen mannen dan ook aan op een onprettige manier zoals mannen dat soms doen bij vrouwen etc. Ik weet dat het nooit gaat gebeuren, maar ik ben er weleens zo benieuwd naar: ‘Hoe zou het zijn wanneer het omgedraaid zou zijn?’.
O dat doet me denken aan een verhaal van een vriendin die dacht haar man een klap op z’n billen te geven en het een vreemde bleek te zijn🫣
Zij een hoofd als een biet en wij (inclusief het “slachtoffer”), gierend en stikkend van de lach.
Als we haar er nu nog aan herinneren krijgt ze nog een rood hoofd, dus: ik denk niet dat wij vrouwen zo snel onze “handen niet thuis kunnen laten”😉🤣
Hahaha, ook een geweldig verhaal.
Ja Roos en Petra ik hou erover op hoor. Het raakt de kern niet meer: de mode. Maar ik vind het altijd interessant om in een totaal ‘bekende wereld’ van veel vrouwelijke bloot vooral in de zomer, mensen ook eens te laten nadenken: hoe zou je het nu vinden als die mooie of leuke man naast je kwam zitten zo bloot gekleed als soms veel vrouwen zijn. Hoe zou je dat als vrouw vinden? Mannen worden er éénmaal meer mee geconfronteerd, heel korte rokken, heel diepe decolleté’s etc. Nu hou ik erover op.
Ik zou het vooral ongemakkelijk vinden 😃.
Oi, dat is nog weer een andere discussie haha.
‘k Hou er eerlijk gezegd ook echt niet van (top van Eloise). Maar ja, ieder z’n ding.
Ieder zijn ding…lees ik.
Dan denk ik: niet piepen dan als je nare reacties op je kleding en daaruit volgend gedrag ervaart van mensen die denken alles tegen of aan jou te mogen doen. Waarom bewust zo bloot erbij lopen? Wat beweegt haar?
is het mode? OK; maar dan ook niet piepen in geval van gedrag wat tegenwoordig onder ‘Me Too’ valt.
Met ieder zijn ding bedoel ik uiteraard ieder zijn smaak ;). Ik hou persoonlijk ook niet van blote kleding. Dat heeft mijns inziens vanuit Bijbelse normen en waarden ook met zelfrespect te maken inderdaad.
Toch wil ik daar wel een kanttekening bij maken. Een eventuele dader moet z’n handen en zn gevalletje thuis houden. En zelf heb je in zekere zin óók 100% verantwoordelijkheid: je moet geen aanleiding geven. En dus: als je je wel deels bloot kleedt, is dat een vrijbrief voor een ander om aan je te zitten? Nee, dat nooit! Ieder zijn eigen ding, ieder zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik “als vrouw die nergens aan doet” vind het niet nodig om mij te conformeren aan normen en waarden “opgelegd” door welk geloof dan ook.
Ik vind het prima dat men een keppeltje opzet, hoofddoek draagt, hoed opzet bij kerkbezoek, lange rok draagt naar de kerk enz.: ik laat iedereen in zijn waarde. Maar datzelfde verwacht ik ook van ieder ander naar mij toe.
Overigens heb ik wel moeite met gezichtsbedekkende kleding, maar dat heeft meer met veiligheid te maken.
Aan de andere kant heb ik, ondanks dat soms wordt gedacht, ook heus normen en waarden meegekregen.
Zonder geloof zijn is niet synoniem aan geen normen en waarden kennen.
Dit is geen verwijt naar jou toe Petra, maar meer een verduidelijking over hoe een “ongelovige” hierna kijkt.
Oh maar dat zeg ik ook niet hoor, dat je zonder geloof geen normen en waarden kunt hebben. En ik leg mijns inziens ook niemand wat op. Ik zeg dat ik persoonlijk te bloot niet fijn vindt. Oftewel, mijn eigen mening. Daar hoef je het uiteraard niet mee eens te zijn. Haha, wat een discussie wordt ’t zo he. Eloise, je hebt wat ontketend hier met je stropdassentop haha.
Hoi Petra,
Ik probeerde iets te verduidelijken en niet jou “iets in de schoenen te schuiven”.
Ik weet dat er mensen zijn die misschien denken dat bij ongelovigen het één groot Sodom en Gomorra is (bij wijze van spreken hè😉), maar ik wilde verduidelijken dat er ook nog zoiets is als gezond verstand en moraal gestoeld op medemenselijkheid ipv op geloof.
En daarin ontlopen we elkaar niet veel blijkt maar weer😉🤣
Snap ik helemaal! Eerlijk is eerlijk, ik was even verontwaardigd, omdat door meerdere mensen een reactie aan mij werd toegeschreven die ik absoluut niet gezegd heb en waar ik deels ook persoonlijk niet achter sta. Ik gaf slechts een persoonlijke mening, maar die werd anders weer gegeven dan ik ‘m zelf gaf/schreef, en er werd behoorlijk negatief op gereageerd. Dat vond ik niet helemaal fair. Maar allee, we zijn allemaal mensen hè, haha. Is al lang weer over hoor! ’t Nadeel van online communicatie zullen we maar denken, wordt nogal eens miscommunicatie.
Amen!
Welk kaartje je er ook aan hangt, opvoeding, religie, woonsituatie enz.
onze normen en waarden worden daardoor gevormd.
Het valt niet te ontkennen dat onze normen overeen komen met geboden uit de Bijbel. Waar zouden de normen anders zijn ontstaan?! En komt de grondwet niet overeen met de geboden?!
Religie staat bovenaan, pas daarna komt de rest zoals opvoeding. Is je opvoeding gevormd door je verre voorgeslacht die wel gelovig waren bijv?!
Nee haar sjanine, ook ongelovigen hebben normen en waarden en gewoon gezond verstand😉🤣
Als je buren streng gelovig zijn, dan hoor je op zondag geen luide muziek te spelen; dat soort dingen. Moest er toch geklust worden op zondag dan melde je het even van tevoren.
Gewoon een beetje rekening houden met elkaar.
Een ander niet tot last zijn; was het devies bij ons thuis.
Je moet niet klussen op zondag joh, anders ben je maandag niet uitgerust, een boswandeling is beter😉 Normen en waarden afgeleid uit de geboden en een sausje Hollandsche nuchterheid😅
Haha laten we er maar over ophouden en het tot de kleding beperken.
Af en toe een uitstapje moet kunnen.
Zeker te weten sjanine😉🤗
Serieus? Je moet geen aanleiding geven? Je moet je niet uitdagend/ bloot/enz. kleden? En dan mag je niet piepen??
Het is ieders eigen keuze. Als je vanwege je eigen (geloof)normen bedekt gekleed wilt gaan, prima. Als je meer huid wilt laten zien, ook. Beiden zijn geen aanleiding om respectloos te reageren of voor ongepast gedrag. Ik had gehoopt dat dit wat meer was doorgedrongen.
Ho, wacht even, dan moet je niet piepen, dat zijn absoluut niet mijn woorden. Ik zeg juist dat je hoe dan ook van een ander af moet blijven. Hoe die zich ook kleedt, uiteraard ook bij (te) bloot kleden. Maar dat normen en waarden en je daar naar kleden voor mij persoonlijk wél belangrijk zijn.
Nou inderdaad, ik ook. Teleurstellend dit.
Ik weet niet wat ik lees dames. Zelf geen aanleiding geven, niet piepen. Geen enkele manier van kleden mag en kan aanleiding geven tot ongewenst gedrag. Punt.
Je laatste zin is exact wat ik ook zeg. En anders lees je mijn reactie simpelweg niet goed. Ik zal nooit en te nimmer zeggen dat je niet moet piepen als zoiets gebeurd (dat heb ik ook absoluut niet beaamd). Nooit van mijn leven zal ik dat zeggen of vinden.. En ook nooit dat het je eigen schuld is. Maar ik vind wel dat we zelf moeten nadenken over hoe we ons kleden. Dat we daar mijns inziens een verantwoordelijkheid in hebben. Het zou fijn zijn als we niet zo snel met ons oordeel klaar staan en eerst goed lezen wat een ander zegt.
Ha Petra, ik heb de reacties nog eens goed gelezen maar ik lees toch echt bij Nel ‘niet piepen’ en bij jou ‘geen aanleiding geven’. Ik vind dat echt bizar en ongelofelijk. Het is helemaal niet mijn bedoeling om jou aan te vallen hoor. En het is ook helemaal mijn smaak niet om je met een paar stropdassen aan te kleden trouwens. En nu hou ik er over op, snel weer terug naar de mode. Kom maar door met beelden uit NY.
Ik vind ‘geen aanleiding geven’, met daarbij de context die ik plaats, namelijk dat je nooit en te nimmer een ander zomaar mag aanraken op ongewenste plaatsen (dus ook als je bloot gekleed gaat), toch iets wezenlijk anders dan: dan moet je niet piepen als er wat gebeurd. Want dat zijn niet mijn woorden en zal ik ook nooit zeggen of vinden. Dat bedoel ik er mee. Mijn reacties worden door verschillende lezers exact hetzelfde veroordelend behandeld dan die van degene die voor mij schreef. Dat vind ik onterecht, want ik schrijf iets wezenlijks anders. Dat raakt mij, omdat het over een heel gevoelig onderwerp gaat, waarin ik juist heel erg zou meeleven met een ander en ongewenste intimiteiten veroordeel ik oprecht. En het voelt niet prettig als ik iets in de schoenen geschoven krijg wat ik zelf niet gezegd heb, snap je? Maar ik laat het er verder ook bij. Blijkbaar word ik niet begrepen. Het zij zo, dus ik ga weer door tot de orde van de dag.
Sluit me volledig bij je aan. Waarom zo uitdagend? Velen hebben het over victim blaming, mag zo zijn, maar we leven in 2025. Het heeft nooit gekund, maar in deze tijd zeker niet. Een beetje meer realiteitszin is niet verkeerd, een ietwat meer zelfrespect om je niet zo te kleden zou nog beter zijn.
Hoezo ‘het heeft nooit gekund, maar in deze tijd zeker niet’? Juist in deze tijd zou je verwachten dat mensen hun handen thuis houden en hun ongepaste opmerkingen voor zich houden, ongeacht hoe iemand gekleed is.
In alle voorbijgaande jaren, zijn er altijd al mannen geweest die zich vergrepen hebben aan een vrouw.
Naar mijn mening, zal dat alleen maar meer worden, porno, wat veel toegankelijker is geworden, zeden verwildering, drugs, criminaliteit, films.
Er is in mijn omgeving geen enkele ouder die zijn kinderen niet ophaalt na een feestje. Of een 45 km ‘karretje’ aanschaft, dat , kind na kind wordt gebruikt.
Doe je dat niet, dan loop je het risico dat ze lastig gevallen worden. Is dat goed te praten, néé, natuurlijk niet.
Ze willen gewoon dat hun kind geen risico loopt, met alle gevolgen van dien. Soms levenslang.
Je kunt ook je hoofd in het zand steken natuurlijk. Het is realiteit.
Nu ben ik wel benieuwd, waarom je mag verwachten dat mensen in deze tijd hun handen thuis houden. Ik heb geen enkel idee eerlijk gezegd.
Ik vind dit nogal uitspraken hoor. Nederland is nog steeds een heel veilig land om te wonen, er gaan nog genoeg vrouwen alleen over straat in het donker en overdag. Als er problemen ontstaan word er naar oplossingen gezocht om veiligheid te waarborgen en zo kan ik nog wel even doorgaan. We moeten elkaar niet banger maken dan nodig.
Herken me totaal niet in: “Dit zijn nogal uitspraken” ” We moeten elkaar niet banger maken dan nodig” En bang ben ik al helemaal niet. Gelukkig geen last van paranoïde gedachten.
Elk voorval is er echter 1 teveel.
Veiligheid waarborgen 🤔
De tijd zal het leren 😔
Ik weet nog dat het in de 70er jaren heel normaal was dat je naar huis werd gebracht door een groep met daarin enkele jongens.
Geen enkel meisje werd in het donker toegestaan alleen naar huis te fietsen. Iedereen vond dat normaal, ook de jongens.
Moet daar nog vaak aan terugdenken: was gezellig en veilig. Plus een hoop lol, want natuurlijk was er altijd één (of meer) jongen die stoer moest doen op de fiets, met kunstjes enz. En dan lag er zo af en toe één plat op z’n snuit🤣🫣
Ha memories🥹
Mooi hè, er piepten er ook weleens 2 ongezien tussenuit 🤓
🤣🤣 Heerlijk👍
Celeste; kun jij mij uitleggen wat zelfrespect te maken heeft met je “te” bloot kleden?
Vind jij werkelijk dat te bloot kleden een teken is van weinig zelfrespect?
Ik kan dat niet volgen🤷♀️
Je zult er waarschijnlijk niet mee instemmen 🤓
Ik ascocieer , naar mijn mening te bloot gekleed, met ordinair. Niet beschaafd. Aandacht vragend.
Voor die zaken kan ik geen respect opbrengen.
Nee hoor dat denk je verkeerd, dat vind ik ook.
Als Eloise er ook een kort rokje en bijv. netkousen of een legging(achtige) broek en hoge hakken onder zou hebben gedragen zou je mij ook daarover horen.
Maar omdat ze een wijde pantalon draagt “toned ze het down” en daarom vind ik het niet te bloot of ordinair.
Zijn we het stiekem dus toch weer een beetje met elkaar eens😉🤣
Juist daar sluit ik me bij aan. Waarom de grens opzoeken van het fatsoenlijke?!
Ik verwacht dat je met weinig verhullende kleding meer irritatie oproept als instemming.
Nel123 hoe kun je dit zeggen, wat een vrouw ook draagt dat is nooit een reden voor grensoverschrijdend gedrag
Door te zeggen ‘dan niet piepen’ schuif je de schuld bij het slachtoffer in plaats van bij de dader, dat heet victim blaming.
Helemaal mee eens.
Nel123, werkelijk?! In deze tijd🤷♀️🫣😵💫
Ik maak groot bezwaar tegen jouw opmerking. Hoe een ander gekleed geeft NOOIT het recht op grensoverschrijdend gedrag. Dat is de omgekeerde wereld.
Honderd procent mee eens! Wat een nare opmerking van Nel113. De schuld bij het (potentiële) slachtoffer leggen, hoe verzin je het.
Huh? Het mag wel of niet je smaak zijn hoe (bloot of gedurfd) een jonge vrouw als Eloise hier gekleed is; dat geeft een ander NOOIT enig recht om aan je te zitten, niet- respectvolle verwachtingen te ventileren, etc.
Ik las elders dat My Lima Lima ook al is verhuisd naar een groter pand waar dames- en herenkleding nu samen in zitten.
Dat heeft ze (en natuurlijk ook Laurentien en Thomas) toch maar mooi voor elkaar gekregen👍
De outfit van Eloise vind ik jong en lekker gedurfd.
Laurentien ziet er ook goed uit, al is grijs niet helemaal haar kleur.
Pantalon en vestje vind ik enig, het korte jasje ben ik nooit fan van geweest, dus nu ook niet.
Margarita ziet er ook goed uit, al ben ik niet zo van de “one shoulder”, ook hier niet. Maxima heeft een aantal “one shoulder” stukken die ik wel fantastisch vind.
Ja, ik zag ook ergens een video waar Margarita en zij het hebben over je naam inzetten voor een goed doel. De manier waarop het gezegd werd, vond ik prima, ik kan er wel waardering voor opbrengen. Margarita voor de natuur (al kan ik zie 1-2-3 eerlijk gezegd niet bedenken wat ze daarvoor doet, maar dat weet ze zelf wel denk ik), en Eloise met haar winkel, voor meerdere goede doelen. Dat vind ik toch mooi. Maar eh… een salaris zal ze eer toch wel uit krijgen?