Voor het gouden huwelijksjubileum van koning Carl Gustaf en koningin Silvia leende prinses Madeleine een jurk van haar moeder. Maar daarvoor moest het kledingstuk wel eerst langs de coupeur.
Aan het begin van de 21e eeuw shopte het Zweedse hof volop bij Edouard Vermeulen, de creative director van modehuis Natan. Naast een hele rits mantelpakken werden er ook meerdere avondjurken aangeschaft. Vermoedelijk ook deze gebloemde robe met een wijde hals en royale rok. Koningin Silvia droeg hem onder andere in 2005, tijdens een bezoek van de Noorse royals aan Zweden. Maar liefst 21 jaar later besloot Madeleine het kledingstuk weer uit de kast te halen voor het gouden huwelijksjubileum van haar ouders. Voor de blonde prinses klaar was voor de koninklijke loper, moest de jurk wel eerst langs de paleiscoupeuze. Kijk maar naar de zoom van de rok. Waar de stof bij Silvia tot aan de grond reikt, zijn de voeten en enkels van Madeleine goed zichtbaar.
Je zou denken dat de nieuwe roklengte aan de binnenzijde mooi is afgewerkt met een subtiele zoom, maar blijkbaar wil Madeleine de mogelijkheden open houden om de jurk nog eens in de oude lengte te dragen. Of de jurk in de oorspronkelijke versie op een expositie te tonen. De stof is namelijk breed omgeslagen. Ik hou van dergelijke voorzichtigheid, maar door deze keuze zie je wel bij iedere stap de afwerking van de zoom.
De halslijn is wel hetzelfde gebleven. Door het ordelint is de stof bij Silvia alleen iets omhoog gevouwen.
Nog een overeenkomst met de jurk van Silvia en Madeleine
Komt de stof je heel bekend voor? Dat zou zomaar kunnen kloppen. Mathilde droeg in 2004 een jurk in een andere stofsoort, maar met dezelfde bloemenprint.
Wie de jurk ook draagt, en in welke versie ook, hij is gewoonweg schit-te-rend, en staat ‘de meisjes’ méér dan goed !!
Ik vind dit een hele lieve reactie Trixedo😍 Waarom zou je niet “de meisjes” kunnen zeggen, ikzelf (66) en mijn vriendin (60) gebruiken het ook vaak als we het over elkaar hebben.
Iemand met een goed gevoel voor humor kan dit zeker waarderen, iemand zonder dat gevoel: jammer dan.
Hè, ik meen een keer gelezen te hebben dat je 80 zou zijn 🤣🤣
Niks mis met 80 jaar zijn, maar met 66 ben je nog een jonge 🌹🥰
Nee Celeste 80 voel ik me soms en dan weer 16🤣😉
Dank je wel😘
Prima, Roos, en bedankt ! Jij hebt het perfect begrepen… !!
🤗
‘De meisjes’ zijn ondertussen hoogbejaard en bijna 50. Het zijn dus geen meisjes maar volwassen vrouwen.
En als u het decollete bedoelt dan zou ik willen zeggen: het is 2026 en dat soort opmerkingen zijn echt passé.
De lengte en zoom van de oorspronkelijke jurk zoals die was vond ik mooier. Al snap ik wel dat prinses Madeleine graag haar eigen draai aan de jurk wil geven. En als er (wellicht) een afspraak is gemaakt dat de jurk alleen zo aangepast mag worden dat die weer naar oorspronkelijke staat terug te brengen moet zijn, dan zijn de opties beperkter. Het blijft een erg mooie jurk, die ook Madeleine erg mooi staat, maar nadeel/jammer is wel dat hoe het rokgedeelte van de jurk nu opbolt bij het lopen, het er een beetje uitziet als een luchtballon of tent.
Ik vind de jurk van Madeleine juist heel leuk zo. Door al het inzoomen zien we de zoom, maar wat ik erger vind zijn haar voeten. Als ik zie hoe haar tenen in die schoenen zitten … auw!
De versie van Mathilde vind ik mooier door de weelderige transparante sleep. Prachtige japon die Mathilde heel goed staat.
Bij koningin Sylvia zie ik ook een sleep. Maar wat achter Madeleine aan wappert kan ik niet goed onderscheiden. Ik blijf bij mijn mening van gisteravond dat de verandering geen
verbetering is. De juiste verhouding is zoek, de hoepel is niet mooi en de zoom lelijk.
Wel leuk om meer informatie over de voorgeschiedenis te lezen.
Ik weet nog steeds niet wat ik vind van de royal trend om een oude jurk van je moeder te dragen. Ik snap nog niet goed met welk motief het wordt gedaan? Duurzaamheid? Dan ook niet al die vliegreisjes, alstublieft. Zuinigheid? Daar zijn de meeste recyclers niet vaak op te betrappen. Verbondenheid? Dan vind ik het een lief gebaar.
Maar goed, de jurk is best mooi. Ik zou me bij zo’n decolleté hoogst ongemakkelijk voelen, maar wellicht ben ik erg preuts. Met de rand omhoog is hij inderdaad iets hipper. Maar dan was het wellicht verstandig geweest om bij de rest van de rok ook een verstevigende rand te zetten, zodat het niet alleen vooraan zo stug blijft staan. En er had wel een voering tegenaan gezet kunnen worden, zodat je die omgeslagen rand niet zo nadrukkelijk ziet. Maar blijkbaar was het de bedoeling dat de jurk zoveel mogelijk intact bleef, en dat is op deze manier wel maximaal gelukt.
Dat kleine avondtasje bij de jurk van Mathilde, wat een leuke aanvulling. Als ik deze jurken bekijk (de oorspronkelijke van Silvia en de bovenstaande die Mathilde draagt), dan zie ik beter afgewerkt kleding dan die ik vandaag de dag bij Natan zie. Ook voor deze avondjurken duidelijk met een beter binnenwerk. Hoe komt dat toch? Ik herinner me ook jurkjes van Maxima die een stuk mooier waren (bv. dat prachtige witte jurkje met de bloemenzee rond haar taille). Is hij meer gaan experimenteren met ophaaltjes vreemde naden of zo? Moet het sneller af, koos hij in het verleden mooiere stoffen? Nou ja, hoe dan ook, chapeau voor de kijker die deze overeenkomst spotte! Heel knap. Ik vind het origineel van Silvia mooier maar leuk dat Madeleine het heeft uitgeprobeerd maar niet finaal heeft aangepast.
Zou het niet de mode en stoffenkeuze in het algemeen zijn? Heel veel is van polyester, nylon (ook bijvoorbeeld de jurken van Jenny Peckham van Mathilde en Catherine), acryl. Niet alleen voor koninklijke dames maar Hema, H&M enz liggen er ook mee vol. Standaard katoen is niet meer standaard.
Dat is mij inderdaad ook opgevallen, dat veel luxemerken die royals dragen, waaronder ook een merk als Maje (populair bij de jongere generatie royals) en waar een blazer 400,00 euro kost, alsnog veel polyester gebruiken. Dit in tegenstelling tot wat je zou verwachten, aangezien polyester een ‘goedkoop’ imago heeft en ook veel winkels met zeer goedkope kleding er vol mee hangen. De Britse mode-experts Trinnie&Susanna (die jarenlang het TV-programma ‘What Not to Wear’ hadden), zeiden ook altijd om geen polyester te kopen omdat het je ‘laat zweten als een varkentje in plastic’ (hun woorden, ik quote). Ze gaven dit advies omdat het geen ademende stof is. Polyester is bovendien ook brandgevaarlijker en kan erg lastig of helemaal niet gerecycled worden. Zelfs de brandweer waarschuwt om geen polyester meubels te kopen. Gelukkig is er over de hele linie in de mode-wereld wel een proces gaande dat er steeds meer eco-stoffen worden gebruikt en ontworpen, zoals ook eco-vero en lyocell.
Triny en Susanna werd 20 jaar geleden opgenomen. Sinds die tijd zijn de ontwikkelingen nogal snel gegaan. Katoen heeft als grote nadeel dat het vocht vast houd en juist als het warm is plakkerig wordt, dat hebben de moderne stoffen juist niet meer, die voeren het vocht af waardoor het veel koeler is om te dragen.
Natuurlijke stoffen hebben als nadeel het enorme waterverbruik tijdens de productie, met name katoen is daar berucht om. Je kunt daardoor inmiddels niet meer zeggen dat katoen beter is voor het milieu, want er moet veel vergeleken worden.
Qua draagcomfort ga ik toch voor de moderne kunststoffen.
Ja die polyester trent is werkelijk hopeloos, het ene mooie merk na het andere gaat erin mee.
Geef mij maar natuurlijke materialen, eventueel aangevuld met een beetje kunststof voor stevigheid waar dat nodig is.
En Trinnie&Susanna; wat een heerlijke eerlijke meiden waren dat. Die mis ik echt😔
Veel afleveringen van ‘What Not to Wear’ staan nog op Youtube, voor wie zin heeft om ze nog eens terug te kijken. Vond het ook altijd een leuk programma. Trinny heeft inmiddels ook een eigen Youtube-kanaal waarin ze nog steeds bezig is met outfits en mode, soms maakt ze de filmpjes samen met haar dochter. De naam van haar Youtube kanaal is @TrinnyLondon. Susanna is dacht ik, na het einde van What Not to Wear, een andere weg ingeslagen, ze richt zich nu meer op thema’s en werkzaamheden op het gebied van gezondheid en mentale gezondheid o.a. maar ze heeft wel een eigen online boutique.
De laatste opname van Trinny en Susanna was in 2007! 20 jaar geleden. Zij hebben hun mening inmiddels ook aangepast.
De afleveringen zijn nog terug te vinden op Youtube, voor wie interesse heeft.
Maar nu heb je het wel over de traditionele polyester. Er zijn de afgelopen jaren wel wat ontwikkelingen geweest, oa qua vochtregulatie.
Wat niet veranderd is is het niet aansluitende dessin in de zijnaad bij de jurk van Mathilde 🤭😉
Klopt, dat is nog steeds een aanfluiting voor zo’n dure jurk.
Ha, deze foto’s verduidelijken een boel.
De japon is toch netter afgewerkt dan op de foto’s van je vorige blog te zien was Josine, gelukkig maar en mooi dat ze de mogelijkheid heeft gehouden om de japon ook weer op de oorspronkelijke lengte te kunnen dragen.
Dit verklaart ook meteen waarom het leek of er een versteviging in de zoom was aangebracht, maar het was de dubbele stof die het wat liet uitstaan.
Wat een prachtige foto van Mathilde en wat stond die japon haar geweldig🤩