Vandaag is het 25 jaar geleden dat de verloving tussen prins Willem-Alexander en Máxima Zorreguieta bekend gemaakt werd. En ook 25 jaar na de iconische woorden van Máxima: “Je was een beetje dom”.
Willem-Alexander ontmoette,Máxima Zorreguieta in april 1999 in Sevilla, een stad in Spanje. Later werd bekend dat ze elkaar ontmoetten tijdens de Feria de Abril. Dit is een uitbundig feest en tegelijkertijd een traditioneel festival, waar de voetjes van de vloer gaan. Jaarlijks trekt het festival duizenden bezoekers, die graag genieten van de folklore, de gastronomie en de Spaanse cultuur.
Willem-Alexander en Máxima
Na de eerste ontmoeting volgden er meer. In augustus bracht Willem-Alexander een vakantie van vijf dagen door met Máxima in Bariloche. Daar leerde hij ook haar familie kennen. Helemaal geheim bleef dit allemaal niet, de Nederlandse pers had al wat opgepikt. De eerste speculaties over een liefdesrelatie verschenen dan ook al snel. Willem-Alexander zou een nieuwe vriendin hebben, genaamd Máxima Herzog. Het duurde niet lang voor de media achter haar werkelijke achternaam, Zorreguieta, kwam. Toen Máxima in 2000 naar Brussel verhuisde, ging ze bij het EU kantoor van de Deutsche Bank werken. Dit duurde tot april 2001, kort na de verloving.
Relatie onder druk
Helaas voor het paar kwam de relatie al snel onder druk te staan. Dit had alles te maken met Máxima’s vader. De Nederlandse pers wist te melden dat hij tijdens de militaire junta staatssecretaris en minister van Landbouw was geweest. Dit alles onder het regime van president Jorge Videla. Onder deze president werden (vermeende) tegenstanders in gevangenissen opgesloten, gemarteld en/of uit de weg geruimd.
Jorge Zorreguieta
Door deze moeilijke kwestie kwamen in Nederland protesten op gang tegen een eventueel huwelijk. Er werd namelijk vermoed dat Jorge Zorreguieta, Máxima’s vader, op de hoogte was geweest van de situatie. Uit een onderzoek in opdracht van de Nederlandse minister-president Kok aan Michiel Baud, bleek dat de heer Zorreguieta op de hoogte moet zijn geweest. Uit de conclusie kwam ook dat het praktisch uit te sluiten was dat hij persoonlijk betrokken was bij deze schending van de mensenrechten. Willem-Alexander vertelde later dat hij op de hoogte was dat zijn schoonvader wist van tenminste één van de verdwijningen, een persoon die terug gevonden was.
Ouders Máxima niet bij huwelijk
Het Nederlandse parlement boog zich over de hele kwestie. Er leek zich een meerderheid te gaan vormen, die het Máxima’s vader wilde verbieden om aanwezig te zijn bij het huwelijk. Daarop wist Minister van Staat en voormalig diplomaat Max van der Stoel Máxima’s vader te overtuigen om zelf af te zien van aanwezigheid bij het huwelijk. Daarop besloot ook Máxima’s moeder om niet aanwezig te zijn.
Foto ©PPE/Nieboer
Aankondiging verloving 30 maart
Op 30 maart 2001 kon dan eindelijk de verloving bekend gemaakt worden. Dit werd gedaan door toenmalig koningin Beatrix tijdens een rechtstreekse televisie-uitzending. Máxima las daarna een verklaring voor, waarin zij onder andere zei: “Ik verwerp sinds lang de Videla-dictatuur, de verdwijningen, de martelingen, de moorden en alle verschrikkelijke feiten uit die tijd. Dat heeft zeker grote littekens op onze maatschappij achtergelaten.” Ook verontschuldigde ze zich voor haar vaders deelname aan de toenmalige regering: “Over mijn vaders deelname aan die toenmalige regering wil ik in alle eerlijkheid zeggen dat ik spijt heb dat hij zijn best gedaan heeft voor de landbouw in een verkeerd regime Hij had de beste intenties en ik geloof in hem.” Later zei Máxima tijdens een interview dat ze de conclusie van Baud als zijn mening beschouwde.
Beetje dom
Zoals we allemaal wel weten, zei Máxima al op de dag van de bekendmaking van de verloving, dat Willem-Alexander een beetje dom was. Dat zei ze natuurlijk niet zomaar. Maar ze veroverde daarmee wel min of meer de harten van de Nederlanders. Hoe zat het ook al weer met die uitspraak?
Tijdens een persontmoeting op 7 maart 2001 in New York, verwees prins Willem-Alexander naar een ingezonden brief in de Argentijnse krant La Nación. De publicatie van een boek over Videla was vlak daarvoor aangekondigd. De schrijvers hadden via NRC Handelsblad aangegeven dat Máxima’s vader een belangrijke rol had gespeeld bij het voorbereiden van de staatsgreep, die Videla aan de macht zou brengen. Dit boek was gebaseerd op interviews. Willem-Alexander gaf aan dat de bewuste interviews nooit zouden hebben plaats gevonden. Hij verwees naar een brief waar dat in zou staan. Volgens hem een betrouwbare bron, alhoewel hij niet wist wie de brief geschreven had. De brief bleek uiteindelijk afkomstig van Videla, waarmee het in Nederland vanzelfsprekend niet meer als betrouwbaar werd gezien. Daarnaast ontkende Videla de interviews niet specifiek.
Toen ons huidige koningspaar op hun verlovingsdag werd geïnterviewd, zei Willem-Alexander dat de verwijzing naar die brief stom van hemzelf was geweest. Vervolgens gaf Máxima direct daarna toe: “Ja, hij was een beetje dom”. Hoewel de woorden ingestudeerd waren op advies van Wim Kuijken (op dat moment de hoogste ambtenaar van het ministerie van Algemene Zaken), naar later bleek, brak het de harten van de Nederlanders.
Enthousiast publiek
Eenmaal buiten, na de aankondiging van de verloving, werd het pas écht een feestelijke dag. Even geen persvragen meer, maar vooral veel publiek, dat Máxima dolenthousiast ontving. Máxima ging er gelijk in op, en schudde samen met haar prins vele handen!
Kleding Willem-Alexander én Máxima
En de kleding die Máxima droeg? Máxima droeg een rode jurk, die op maat is gemaakt door de New Yorkse kleermaker Joseph Ting. Een jurk met een beetje een kort, maar ruim vallend model. Zonder zichtbare coupenaden. En Willem-Alexander? Zijn das heeft een bijzondere betekenis, want deze is door Máxima voor hem gekocht, tijdens haar reis naar Nederland. Niet verrassend: het is een exemplaar van Hèrmes, een merk waar Willem-Alexander regelmatig dassen van draagt. Ook na de verloving heeft Willem-Alexander deze stropdas nog regelmatig gedragen.
Tot slot
Gelukkig waren onder andere Máxima’s broers en zusje Inés wél aanwezig bij huwelijk. In deze blog lees je meer over Máxima’s broers en (half)zus(sen).
Meer lezen
Wil je graag meer lezen? Dat kan hier!
Sorry Petra, ik zie nu dat jij dit artikel hebt geschreven. Dus waar ik eerder Josine bedankte: een hartelijk dank aan jou.
Haar ouders waren tijdens de ceremonie en tijdens de kerkdienst afwezig, dat kon heel Nederland zien. Maar, ik vermoed dat haar ouders wel bij het privéfeest (zonder pers) aanwezig waren.
Gingen ze die dag erna niet naar het buitenland? Kan me zoiets herinneren. Dat haar ouders daar zouden zijn.
Wat ik mij herinner is dat haar ouders in het huis van Freddie Heineken zaten in Zwitserland waar ze het huwelijk via de tv hebben gevolgd. Maxima en WA zijn daar de dag na hun huwelijk naar toe gegaan.
Oh wat grappig, ik dacht dat ze in Londen waren (maar dat kan ook alleen de verslaggeving zijn geweest) en dat WA en Maxima vervolgens op huwelijksreis gingen naar het huis van Heineken in Zwitserland. Maar ja ik heb niets onderzocht dus als dat anders was dan kan dat zomaar het geval zijn.
Wel grappig ergens dat ze ingehaald is/zijn in die 25 jaar door hun eigen van tevoren geplande en ingestudeerde «beetje dom» uitspraak de door hunzelf gecreëerde aantal «domme» acties 🙄. Het is niet enkelt en alleen bij de “beetje dom” uitspraak van WA gebleven. Het verlovingsjurkje vond ik door de eenvoud erg leuk in combi met het mooie opgestoken eigen haar toen.
Ach, we zijn allemaal wel eens een beetje dom. Alleen liggen wij niet zo onder een vergrootglas. Ik ben meer van de 2e, 3e en 4e kansen. Waarmee ik niet zeg dat ze geen minder handige dingen gedaan hebben. Maar alsjeblieft, ik moest er toch niet aan denken om altijd zó onder een vergrootglas te moeten leven. En je kunt van tevoren denken dat je weet hoe dat leven is, maar de praktijk is denk ik heel anders. Laten we daarom allemaal maar een beetje mild zijn voor hen, en ook voor elkaar. We weten toch helemaal niet hoe het leven van een andere reageerder er uit ziet? In het algemeen bedoeld uiteraard, niet persoonlijk naar wie dan ook!
👏🏻👏🏻👏🏻
Zo is het Petra, een leven onder een vergrootglas daar zal ze dan ook wel op de voor haar eigen pijnlijke momenten achter gekomen zijn. Je kan het tenslotte van voren never nooit bedenken maar onder een vergrootglas liggen is tenslotte wel voor hun ‘part of the job’, hoe hard dit ook is, en dat geldt niet alleen voor de Royals maar ook voor presidenten, premiers, bekenden in de media afijn noem het rijtje maar op. De wereld en vooral de media is bikkel, nee snoeihard vooral in dit digitale tijdperk.
Ik vond in dit licht de titel boven dit blog dan ook zeer treffend.
Wat denk je van de werkvloer van chirurgen? Door naijver wordt je om het minste of geringste afgebrand.
Belangrijk dat je sterk in je schoenen staat. Dat geldt voor velen, eigenlijk iedereen.
Het zijn de zwakkeren die zich snel gekwetst voelen.
Maxima staat haar mannetje wel.
Ik denk niet dat zij en WA zich veel aantrekken van het ‘geneuzel’ van hun landgenoten.
Vwb je laatste zin: Eerlijk…? Dat denk ik ook niet en dat is toch bij de meesten inmiddels ook wel bekend😉
Ik zou niet perse iemand die zich snel gekwetst voelt een zwakkere willen noemen. Waarschijnlijk heeft diegene gewoon een gevoeliger karakter. Maar ben je dan zwakker?
Zwakker in de zin van kwetsbaarder. En daardoor weer eerder gekwetst, dan iemand met een minder gevoelig karakter.
Zwakker bedoel ik niet, als minder dan een ander. Meer een gevoelsmatig , en assertief zijn iets inderdaad.
Wat vliegt de tijd….. Máxima heeft volgens mij wel een frisse wind laten waaien door het koningshuis met haar Zuid-Amerikaanse roots. En vanaf het begin hebben ze voorzichtig moeten manoeuvreren en dat zal hun hele “carrière” zo blijven. Dat is onderdeel van hun vak. De ene keer met meer succes dan een andere keer.
Vind het jurkje nog steeds mooi. Alleen toen niet, en nu nog niet voor Maxima.
Tja, er werd een toneelstukje opgevoerd met dat ” een beetje dom”.
Een toneelstukje krijgen we eerdaags weer te zien, als ze bij Trump logeren.
Kan me toch niet voorstellen dat ze die man serieus nemen.
Denk ik ook niet, maar ja, diplomatiek hè. In zekere zin ‘moeten’ ze wel. Weigeren te logeren is min of meer voor het hoofd stoten. In deze tijd helemaal niet handig. Wat dat betreft geen makkelijke positie. Zoveel te kiezen hebben ze over het algemeen niet.
Ik vond en vind nog steeds dat de vader van Máxima bij haar huwelijk had moeten zijn. Immers, velen vinden (en ik met hen) dat een fout van een ouder niet het kind mag worden aangerekend. Dat geldt wat mij betreft ook voor Maxima. Ik kan mij de jaren 70 met de Argentijnse junta nog goed herinneren. Vooral ook door mijn veel oudere zus die haar Spaanse tolk-ervaring inzette voor vluchtelingen uit Argentinië maar ook Chili. In 1978 bij het WK voetbal,in Argentinië werd Freek de Jonge verketterd omdat hij lef had om te zeggen dat het Nederlands elftal niet hieraan moest deelnemen. ‘We” gingen toch. En dan komt bij mij het gezegde “wie zonder zonde is, werpe de eerste steen” in gedachten. In ‘78 deden we niets dan moet je in 2001 niet opeens als volk massaal verontwaardigd zijn als de kroonprins met een Argentijnse thuiskomt. Ik heb respect voor Máxima dat zij zich zo inzet voor haar nieuwe land wat in eerste instantie haar haar geluk wilde ontzeggen. Een lange reactie maar de hypocrisie omtrent dit onderwerp heeft mij altijd heel erg gestoord.
Dat zeg je goed, de fout van een ouder mag je een kind niet aanrekenen.
Het kind was uitgenodigd op de bruiloft en de ouder moest thuis blijven 😉
Ik had het Maxima heel erg gegund, je vader niet op je bruiloft?? Dat lijkt me heel erg..
Maar als hij wel erbij was geweest, en naast Koningin Beatrix had moeten zitten ?
Iemand die een belangrijke functie had in een verkeerd regime… dat kan toch niet??
Hoe triest het allemaal ook was, ik denk toch dat dit de juiste beslissing is geweest.
Nou voor dat zitten zijn oplossingen te bedenken. In Engeland zitten bijv. de gasten van de bruid aan de ene kant en van de bruidegom aan de andere kant. Waar een wil is is een weg
Prachtig verwoord…..helemaal mee eens…..en men wil hier ( Nederland) soms heiliger zijn dan de paus en vergeten hun eigen geschiedenis
Een monarchie bestaat uitsluitend op grond van wie je vader of moeder is; uitsluitend en alleen op overerving en familiebanden. Dan kun je familie niet ineens afdoen als niet relevant als het zo uitkomt. En de vader van Maxima zat wel in een heel heel fout regime die intens veel leed heeft veroorzaakt. Daar aan voorbijgaan is ontkennen van de slachtoffers. Net doen alsof het ons niet aangaat. Dat voetbal had ook nooit door moeten gaan nee. Dat was anders geweest als ze voor elkaar gekozen hadden en niet voor troon en elkaar.
Wie je vader of moeder is… ja als je zoon of dochter bent. Niet schoondochter of schoonzoon…
Wie is er trouwens aan voorbij gegaan? Vind je dit ook van de echtgenoten van Beatrix en Juliana dan? Even nieuwsgierig….
Wel erg kort door de bocht dit commentaar! En zo zwart wit…..er zijn ook nog 50 tinten grijs!
Hier is heel veel op te zeggen,maar dat kun je al in andere commentaren lezen!
Nee niet zwart wit; gewoon helder zonder gesjoemel.
Met je eens Agnes Anna.
Hoeveel familieleden van de omgekomen/ vermiste slachtoffers zouden zo graag gewild hebben dat hun geliefde nog op hun bruiloft had kunnen komen.
Natuurlijk, ook Maxima had graag haar ouders erbij gehad op de bruiloft, maar gelukkig heeft ze er niet eerder afscheid van moeten nemen.
Het was een tot ziens en geen vaarwel.
😳
Dank voor je verfrissende reactie, goed om ook eens een andere kant te horen! Wordt gewaardeerd!
Het blijft toch mooi, dit echte verhaal (hartelijk dank, Josine, voor zo’n leuke terugkijk) en wat is er een hoop gebeurd in en sinds die tijd. Ik blijf het jammer vinden dat die uitspraken zo enorm ingestudeerd waren. Ik hou er gewoon niet van voor de gek gehouden te worden. Dat ze later tijdens een interview heeft gezegd dat de conclusie van het onderzoek van Michiel Baud ‘zijn mening’ was is onfatsoenlijk (en arrogant). Er hebben in die tijd zoveel mensen zo hard gewerkt en zo ontzettend veel moeite gedaan om dit huwelijk geaccepteerd te krijgen door parlement en land en daarmee doorgang te kunnen laten vinden (inclusief Beatrix die een stokje heeft gestoken voor een kansrijke civiele procedure tegen Zorreguieta) dat een beetje bescheidenheid en dankbaarheid ook op z’n plaats zou zijn. Natuurlijk is het verdrietig voor een bruid dat haar vader niet bij haar huwelijk kan zijn. En ik vind dat we een enorm charismatische, stralende, intelligente en fotogenieke vrouw als echtgenoot van onze koning hebben (die het ook nog eens leuk vind om te grasduinen in de in de stichting ondergebrachte koninklijke juwelen). Ik denk dat Maxima er zeker aan bijgedragen heeft dat Willem Alexander gemakkelijker met een aantal zaken om kan gaan. En ze lijken een liefdevol paar, dus dat is prachtig. Ik hoop dat ze genieten van hun diverse jubilea.
Erg leuk dat WA Maxima heeft weten te ” veroveren”, zowel voor hemzelf als voor ons, denk ik 😉 Ons nuchtere koningshuis kon wel wat flair gebruiken en dat brengt Maxima zeker mee. Hoewel niet koninklijk van geboorte, is Maxima w.m.b. een geboren koningin! Altijd een vriendelijk woord en een vrolijke lach paraat. Ze komt ontspannen, losjes en charmant over en kan goed met mensen omgaan. Wat willen we nog meer?
Ik kan me nog goed herinneren dat ik enorm ontroerd was door de sympathieke bescheiden lieve Maxima en blij was voor Willem Alexander. Achteraf vraag ik me erg af of we niet een geweldig toneelstuk voorgeschoteld hebben gekregen. Maar erg fijn dat ze wel oprecht heel gelukkig lijken te zijn met elkaar. En Maxima blijkt achteraf heel gemakkelijk en met charme op te treden naar buiten toe wat voor het koningshuis en dus hun functies wel echt een zegen was.
Van de kleding in de eerste periode in Nederland is vaker geschreven dat dit heel bewust zo klassiek (oftewel tamelijk belegen) is gehouden om een bepaalde indruk te wekken, en dat het anders was dan wat zij ook zelf gewend was. Ik vind dat raar. Ze is flamboyant, gesteld op luxe mooie kleding, ambitieus, competitief, waarom mocht dat niet gewoon zijn zoals het echt was? Wat een onzin om er zo’n ander beeld overheen te willen plakken.
Haar wat geknepen hand zie ik hier ook al terug🙂.
Ik kan me nog de ijzig sfeer herinneren die er in de ruimte hing toen ze binnenkwamen. Maxima heeft ze ontdooit.
Gelukkig voor ons is haar kleding nu beter afgestemd op haar persoonlijkheid.
Dat jurkje was wel hopeloos belegen, zeg.
Maar goed, wat we wisten is dat ze elkaar tijdens een feest hadden ontmoet. En ook de New Yorkse foto’s die waren binnengedruppeld waren niet heel ingetogen. Dus ik snap zo’n tuttig seniorenjurkje wel, omdat beeld te corrigeren. Net als die enorm kuise bruidsjurk (die ik, in tegenstelling tot dit jurkje, wèl prachtig vind).
Over ‘belegen’ gesproken: ik vond Stephanie toentertijd echt een prachtige bruid, en die is nu toch wel erg belegen…
Ik vond het destijds een leuk jurkje, kleur staat haar goed, niets mis mee , wat mij betreft.
En haar bruidsjurk vond ik prachtig.
Smaken verschillen 😀
Mijn idee ☺️
Een royal die trouwt in een sexy jurk? Dat zou wat zijn🤣.
Inderdaad, ik weet nog veel belegener (is dat een woord) van a.s. royals. Zoals Mette Marit en Mathilde. Dan viel Máxima nog alles mee.
Oei, ik begrijp dat je Maxima hierin wilt verdedigen en dat doe je met verve. Ik vind het netter als dat gebeurt zonder anderen daarbij naar beneden te halen. Da’s toch nergens voor nodig?
Nou, ik vond het eigenlijk juist wel interessant. Hoe komt het toch dat enkele sterke vrouwen zich zo moeten presenteren in die fase? Natuurlijk nodigt die beginperiode uit tot een wat bescheiden opstelling, wat Maxima ook herl goed deed, maar het is toch vreemd dat jonge energieke vrouwen hun kracht en uitstraling nogal moeten verbergen? Het was geen 1950 meer! Of zie je dat anders?
Ik ben het helemaal met jou eens maar ik hou er niet van om iemand ‘beter’ te maken door een ander ‘slechter’ te laten vergelijken. En ik vind iemand ‘nog veel belegener’ noemen nog iets anders dan bescheiden. Ik zou ook eerst aftasten in een nieuwe omgeving (en helemaal deze vrouwen, die getorpedeerd werden in een wereld waarin ze niet opgegroeid zijn). Als er iets was gezegd in de trant van: “net als Maxima – waren er meer aanstaande royals zich wat behoudender kleden” dan had ik dat vriendelijker gevonden. Ik ben het helemaal met jou eens dat vrouwen zich niet moeten verbergen en daar hebben wij momenteel een geweldig voorbeeld van in Nederland. Dus ik zie dat zeker niet anders.
Ik moet denken aan kaas… .
Belegen kaas is heerlijk.🤣
Haha, zeker weten!
Als ik me voorstel dat ik zonder mijn ouders zou móeten trouwen….dat zou ik wel heel erg hebben gevonden, moet je nagaan wat Maxima er voor over heeft gehad om met WA te kunnen trouwen en over haar eigen situatie heen te moeten kijken naar grotere belangen…
Hoe erg is dat ….?🥺
Er wordt nog steeds geschreven dat haar ouders achter het orgel zaten 🫣
Ik geloof dat niet, maar
moet wel wat gniffelen, omdat ik dat zelf een keer heb gedaan om niet gezien te worden.
Nu ben ik stiekem héél benieuwd naar jouw verhaal hier achter 🤣
Soms vraagt echte liefde niet om iets op te geven, maar om keuzes die laten zien hoeveel iemand voor je betekent. Geen doel maar je hart volgen ❤️
Dat lijkt me inderdaad vreselijk. Gelukkig waren haar broers en zus er wel bij. En Juan is wel vaker ergens bij geweest: https://www.modekoninginmaxima.nl/wie-zijn-maximas-broers/
Ik weet nog dat ik het heel sneu voor haar vond, vooral de dienst in de kerk, met DE traan.
Zat zelf met brok in mijn keel te kijken.
En toch , ik denk dat het niet anders kon………
Maar zoooo lief hoe WA geregeld had dat de ouders van Maxima er waren toen ze op huwelijksreis gingen.
Soms moet je een offer brengen om een hoger doel te bereiken 😉.
Ja maar een doel zonder liefde blijkt uiteindelijk een luchtbel.
Wie zegt hier dat de ‘liefde niet haar doel was?
Tuurlijk was dat geen doel. Sommige gaan van het slechte uit… het was liefde en nog steeds. Zo mooi om te zien. Velen zijn er jaloers op. Zeker de koninklijke huizen. Zie geen enkel koninklijk paar zo gelukkig samen 😉😉😉😉
Ik vond Maxima er toen erg verfrissend uit zien! Nu kijk ik er iets anders naar, het is toch wat belegen. Maar het blijft een leuk jurkje. Weet je meer over de schoenen trouwens?
Het was een heftige periode voor Maxima om onder deze omstandigheden te verloven. Maar ik denk dat we allemaal erg blij waren/zijn met de frisse wind die ze door ons koningshuis liet waaien. Wat een kuikens waren het toen nog, zo jong….🐥🐥
het lijkt me zeker geen makkelijke start geweest voor Maxima, maar wat ben ik blij met haar! zij is echt een zegen voor Nederland.
Zij heeft voor meer populariteit gezorgd voor het koningshuis met haar benaderbare uitstraling, flamboyante en zuid-Amerikaans temperament. En dat is onschatbaar voor het koningshuis. En ik denk dat zij WA heeft geholpen zijn koningschap invulling te geven en daar ben ik heel blij mee.
En vergeet niet, zeker voor het Koninklijkhuis, het toch in mijn ogen denigrerende algeheel beeld van “prins pils” etc. verdween met haar komst al snel uit zicht 😉.
Misschien was ons koningspaar wel een weekje samen op vakantie, om te vieren dat ze 25 jaar geleden verloofd zijn. Puur speculatie natuurlijk, zou het ze in ieder geval van harte gunnen. Maar, wat een verhaal, rondom de verloving. Dat moet niet makkelijk geweest zijn. We hebben, ondanks de moeilijke start voor hen, mijns inziens geboft met Máxima!
Wij hebben niet alleen geboft met Maxima maar zeker Willem Alexander 😂
Misschien was Maxima een weekje aan het “reservisten”? Het is wel erg stil inderdaad… Kan me toch niet voorstellen dat ze (weer) een week op vakantie waren? Ze hebben net twee weken ski-vakantie gehad…
De agenda van de koning was ook leeg….
Goed voor hun relatie en uiteindelijk ook voor ons 😉