Prinses Laurentien was zondag te gast in het programma Sporen van Slavernij. In dit programma reist ze af naar Java, waar ze op zoek gaat naar de rol van haar voorouders in verband met slavernij.
Uiteraard bespreken we in deze blog de outfits die prinses Laurentien draagt in de uitzending. Dat zijn er meerdere, want de prinses was er ook meerdere dagen. Maar, in dit verband ook zeker niet onbelangrijk – hier draait het programma tenslotte om -, we kijken ook naar een stukje geschiedenis van prinses Laurentien. Namelijk de rol van haar voorouders in het slavernij verleden. Laurentien vindt het uiteraard spannend om er achter te komen of haar voorouders hierin een rol hebben gespeeld. We gaan niet de hele geschiedenis vertellen, dan kun je het beste zelf het programma bekijken. Een samenvatting vinden we hier echter wel op zijn plaats.
Voorouders Laurentien op Java
De voorvader van prinses Laurentien, de Duitser Dirk Reijneke, heeft zich rond 1750 uit economische noodzaak aangesloten bij de VOC, als soldaat. Als Dirk aankomt op Java, is de VOC volop bezig met het uitbouwen van handel over de zee. Prinses Laurentien bezoekt het eiland Onrust, waar hij in eerste instantie terecht komt en krijgt daar meer te horen over haar voorouders. Dirk was al getrouwd toen hij aankwam op Java. Hij liet zijn vrouw niet in de steek, maar zorgde voor haar. Zijn vrouw, Clara Oosthof, woonde in Munster. Er werden maandlonen naar haar verstuurd door de VOC.
Na een tijd belandt Dirk Reijneke op Batavia, een rijke en drukke stad in Jakarta. Laurentien ziet in Jakarta een testament van Dirk Reijneke, die op dat moment (1795) weduwnaar was en weer burger, hij was dus geen soldaat meer. Dirk was weduwnaar van Clara. Uit een ander document blijkt echter dat Dirk veroordeeld was voor bigamie. Hij trouwde namelijk óók met Lucretia Reuling. Dirk werd veroordeeld en als straf stond hem geseling en verbanning uit de koloniën te wachten. Na bezwaar van Dirk, wordt zijn straf omgezet in gevangenisstraf, die hij 4 jaar uit zit in Semarang. Nadat hij is vrijgekomen trouwt hij opnieuw, ditmaal wettig, met Lucretia. Samen krijgen ze 2 kinderen.
Na zijn overlijden maakt Lucretia een testament op, waarin ze alles nalaat aan hun kleinzoon. Daarbij horen ook de in bezit zijnde slaven en slavinnen, zoals in het testament vermeldt staat. Daaruit blijkt dat de voorouder van Laurentien slaven had.
Bedrijf in Soerabaja
Vanaf 1743 kreeg het personeel van de VOC de mogelijkheid om de handel over te nemen van de VOC. Dirk zag zijn kans. In Soerabaja wordt hij handelaar. Johannes Joël Reijneke, de oudste zoon van Dirk en Lucretia wordt hier geboren. Zijn opvoeding is Europees. Later wordt hij ook handelaar. Laurentien wordt verteld dat het normaal is dat mensen in die tijd tot slaaf gema
akten hadden. Als ze die niet hadden, werden ze vreemd aangekeken. Naast Dirk, had ook zoon Joël slaven. Joël kreeg een zoon, Frederik Daniël, met zijn ‘eigendom en bedpartner’, dus niet zijn echtgenote, Manis. Zo’n vrouw had, zoals dat normaal gesproken ging, geen enkel recht, ze werd verkocht als object. De man met wie Laurentien spreekt, adviseert haar om trots te zijn op deze vrouw.
Chinese voorouder
Verderop in het geslacht van Laurentien komt er een Chinese vrouw in haar geslachtslijn. Naast meerdere Indische/Javaanse voormoeders, heeft ze dus ook een Chinese voormoeder. En een Duitse voorvader (Dirk Reijneke). Uiteraard wordt er nog meer verteld in de documentaire. Wat mij betreft een aanrader!
Outfits prinses Laurentien
Prinses Laurentien draagt, zoals we van haar gewend zijn, kleurrijke outfits tijdens dit bezoek. We laten niet alle outfits zien, maar hier zijn er een aantal. Op onderstaand beeld zie je prinses Laurentien in een witte blouse van het label Meimeij.
Een andere kledingstuk van prinses Laurentien dat we hebben kunnen vinden, is een rood jasje met geborduurde bloemen. Dit jasje, dat Laurentien draagt tijdens de onthulling over haar Chinese voorouder, draagt Laurentien als ze naar een Chinese tempel gaat. Het jasje, dat goed past bij de gelegenheid, is afkomstig van het label Be Formentera.
Ook zien we Laurentien in een tuniek van Farm Rio, die ze draagt op een groene broek. De drukke print past goed bij Laurentien, die meestal kleding met een patroon draagt.
Tot slot kijken we nog naar de broek met paisleypatroon, die prinses Laurentien op onderstaand beeld draagt. Deze broek is afkomstig van één van haar favoriete labels, Maliparmi.
Meer lezen over outfits van prinses Laurentien? Dat kan hier.
Het was een heel indrukwekkende aflevering kan me voorstellen dat er heel wat door Laurentien heen ging.
Qua kleding vind ik het jammer dat je de bruin oranje jurk niet laat zien want die vond ik echt schitterend en het leek mij heerlijk om te dragen.
Kleurrijke kleding draagt ze al vind ik niet alle combinaties even mooi, zoals de tuniek van Farm Rio op de groene broek ik zie liever een bruine of blauwe broek. En de broek van Maliparmi vind ik met de grijze blouse ook niet echt mooi ik had liever een bruine of rode blouse gezien.
Wat de kleding van Laurentien betreft: in de getoonde broeken die ze draagt vind ik haar figuur zo breed overkomen….; kan niet zeggen dat ik dit als een flatteuze keuze ervaar.
Het rode jasje met de geborduurde bloemen is echt leuk, en de tuniek van Farm Rio past ook prima bij haar.
In een ander blog had ik al wat geschreven over deze aflevering van Slavernij verleden en daar sta ik nog steeds achter.
Het waren voor mij echte en herkenbare gevoelens die ze had en het valt niet mee om onder ogen te zien dat je voorouders zowel slaven als slavenhouders zijn geweest. Dat is ook al eerder te zien geweest in het programma: Verborgen Verleden.
Laurentien was haar eigen kleurrijke zelf, door haar afkomst snap ik nu ook dat ze graag kleurrijk gekleed gaat. Overigens had ze ook een heel leuke bordeauxrode jurk aan met schattige platte bordeauxrode schoentjes.
Ja, die heb ik ook gezien. Heb er een tijdje naar gezocht, maar kon het label van de jurk niet vinden. ‘k Heb alleen de outfits beschreven waar ik de merken van gevonden heb. Er was ook nog een zachtgeel pak met een dierenprint shirt en een denim bloesje.
Met betrekking tot dit onderwerp zal je altijd 2 ‘kampen’ houden, en dat is mijns inziens prima. Je mag het interessant en mooi vinden, en je mag het oninteressant vinden als je iemand bent die zegt ‘ik hoef niets toe te voegen of te voelen aan een geschiedenis in een heel ander tijdsbeeld waarin mensen vaak gedwongen andere keuzes moesten maken’ (zoals de voorouders van Laurentien die uit geldnood zich aansloten bij de VoC.)
Zelf ging ik met tegenzin de documentaire aan maar ik daag mijzelf weleens uit om dan na te gaan of dat gevoel terecht is. En ik moet zeggen ik was toch verrast door sommige momenten ontroert te zijn.
Daarnaast zeg ik wel dat ik afhaak bij het moment dat Laurentien dramatisch met zwavelstokjes staat te zwaaien alsof haar leven ervan vanaf hangt en de soms gespeelde drama waarbij je denkt ‘meid schrijf je in voor de toneelschool’, maar goed, het is tv en emotie scoort, dus nouja 😉.
Haha, je laatste stukje. Dat herken ik wel.
Wat leuk dat jullie hier aandacht aan besteden. Was een mooie documentaire . Heel boeiend om zo te zien . Snap nu ook haar opmerking in her AD beter. Maar wat een modeshow was het. Geweldige opvallende oorbellen en veel leuke kleurige kleding ala Laurentien. Wat een mooie emotionele prinses is dit. Jammer dat zij en prins Constantijn zo weinig in actie zien voor de troon
Ik vond het persoonlijk ook een boeiend programma. En daarnaast begrijp ik best dat ze wat emotioneel werd. Het zou best wel eens kunnen zijn dat er emotie zit, omdat haar vader vroeger pindachinees genoemd werd. Ze noemt namelijk ook expliciet dat ze het niet alleen met haar vader, maar ook met haar kinderen gaat delen.
Qua aandachttrekkerij, ik zie dat eerlijk gezegd niet zo hoor. Er komt best wat boven, haar voorouders hadden slaven, een voorouder veroordeeld voor bigamie, een jong overleden echtgenoot van een voormoeder, die vervolgens hertrouwde. Laurentien die het gezicht van haar oma herkent in een foto van dat gezin. Ik denk dat er best veel op je af komt, als het over vroeger, over je eigen historie gaat. En daarnaast moet je niet vergeten dat er verhalen rond gingen in de familie, over Indische, Javaanse, Chinese voorouders. Waarvan Laurentien het fijne niet wist.
Tot slot: ik weet het niet, maar het kan natuurlijk ook zo zijn, dat Laurentien benaderd is door het programma. Er zijn zoveel mensen die op tv komen. Ik zie het probleem niet zo.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening ;).
Petra,
Ik ben het helemaal met je eens.
Laurentien en Constantijn zijn wel lid van het Koninklijk Huis, maar moeten verder gewoon werken voor hun geld, Ik kan me voorstellen dat dit niet altijd een makkelijke combi is.
Ik ben het helemaal met je eens Petra👍
Ohja, het ging over mode 🙂
De outfits vind ik mooier dan vaak bij Laurentien. Nu scheelt het dat de setting wat tropisch en informeel is, en daar past haar kledingstijl best wel goed bij. Ik vind het grotendeels prima outfits.
Paar details: onder het Chinese jasje zou ik geen donkere top doen, maar een lichter rode/roze top, of eventueel wit.
Een wijde 7/8 broek staat bij niemand charmant. De kleur van de broek kan ik niet helemaal plaatsen bij de kleur van de top, of andersom.
De keuze voor én forse oorbellen, én een nogal aanwezige ketting die tegen de hals aan zit, vind ik niet zo voordelig uitpakken. De hals lijkt heel kort.
Ach Petra, als ik jou was dan zou ik hier geen blog aan hebben gewijd.
Laurentien vergelijkt in het AD het onrecht dat haar voorouders is aangedaan met het onrecht dat haar is aangedaan mbt de toeslagen affaire.
En haar dochter heeft het op insta over een slavernij watch party, ze doelt daarmee op een ‘viewing avond’ , een avond waar de beelden werden bekeken bij een dineetje / feestje.
Echt, moeder en dochter zijn volgens mij geheel losgeslagen van de werkelijkheid.
Nu is het misschien wel eerlijk om dan Eloise wel letterlijk te citeren en dan staat er niet ‘slavernij watch party’ maar ‘dinner & watchparty, ‘sporen van slavernij’ npo2@19:30.
Dat klinkt anders dan ‘slavernij watch party’.
Moet wel zeggen dat ik Eloise ook wel slecht ‘trek’ en haar gedrag vaak zo niet ‘nuchter’ vind maar zo aanstellerig en het wekt de schijn op van wat meer van dat soort types uitstralen ‘kijk mij is goed en moreel correct gedrag hanteren en deugen’. Terwijl natuurlijk niemand 100% deugt en moreel correct gedrag hanteert. Het staat wat ver van de werkelijkheid.
Ik heb hier wat reacties mee gekregen over het artikel in het AD, verder niet zelf gelezen. Iedereen mag vinden wat hij vindt uiteraard. Ik vond het zelf wél de moeite waard om een artikel te schrijven, vond het gewoon oprecht een boeiend ‘verhaal’. Dat staat voor mij los van het AD, van de instapost die ik niet heb gezien, of wat dan ook. Zeg gerust wat je er van vindt, geen enkel probleem, zolang het respectvol blijft zijn reacties welkom. Gezien de verschillende reacties die hier al geschreven waren over het artikel in het AD, denk ik dat er wel ‘behoefte’ is aan een plekje waarop hier gereageerd kan worden en wat ook makkelijk terug gevonden kan worden.
Wat betreft de toeslagenaffaire: ik ben daar niet bij geweest, en geloof eigenlijk wel in de ’ter goeder trouw’ van Laurentien. Het lijkt me iemand die het goede met mensen voor heeft, wat niet zegt dat iemand geen fouten kan maken. Verder wil ik deze kwestie niet beoordelen of veroordelen. Ik was er niet bij en het gaat me verder niet aan.
Afgezien van hoe en wat het gedrag van Laurentien was tijdens haar bemoeienissen met de toeslagenaffaire, begrijp ik werkelijk niet wat haar bezield heeft om zich hier uberhaupt mee te bemoeien. Dat ze niet heeft aangevoeld dat ze daar, gezien de status van haar familie, een grens mee overschreed. Nog schrijnender vind ik dat ze van beroep communicatieadviseur is/was. Daar mag je toch zeker van verwachten, deze kwestie beter te kunnen inschatten.
Overigens vind ik het lovenswaardig dat ze zich betrokken voelde en wilde helpen, maar had dan een ander doel uitgekozen.
Dat is inderdaad waarschijnlijk geen handige zet geweest. Waarbij ik me ook wel afvraag, had de koning of wie dan ook (zijzelf incluis) dit niet kunnen voorzien? Ik neem aan dat er overleg is geweest.
Helemaal met je eens Petra.
Met recht een aanrader om te kijken.
Vwb de kleding, haar bonte smaak kwam in Indonesië meer tot haar recht dan in het “kille” Nederland. Ik heb ervan genoten
Ik zou het wel leuk vinden als er een artikel/blogpost zou komen over de positie van Laurentien en Constantijn. Mijn indruk is dat zij verwacht hadden een Prinses Margriet-positie te krijgen: veel in actie voor het koninklijk huis. De realiteit is dat ze – met name Laurentien – hun aandachtsgebieden hebben, maar niet zozeer als afgevaardigde van het koningshuis. En de zichtbaarheid is ook minimaal: eigenlijk alleen met Koningsdag en Prinsjesdag. Waarom zou die keuze zijn gemaakt? En missen we die extra personen? Of vullen Willem-Alexander en Máxima samen de ruimte die er is, en kon Beatrix dat niet omdat Claus maar heel beperkt inzetbaar was?
Is deelname aan dit programma daar (op een zekere teleurstelling over hun onzichtbare positie) een soort reactie op? Want als Laurentien graag had willen weten hoe het met haar voorouders zat, had niets haar tegengehouden om daar zelf onderzoekers voor in te huren. Waarom die keuze om dat publiekelijk te doen, en je emoties te delen met heel Nederland?
Maar goed, ik heb het programma niet gezien. Ik werd van de berichten over het programma – met al die emoties over wat verre voorouders op hun kerfstok hadden en over die Chinese voorouder – al zo kriegel, dat ik het ook maar niet ga kijken.
Dat Constantijn en Laurentien verwacht hadden een soort 2e Pieter en Margriet te worden was eigenlijk wel duidelijk, Constantijn heeft duidelijk aangegeven destijds dat hij klaar staat als zijn broer een beroep op hem doet !!! Dat zegt genoeg, de 2 dagen per jaar dat ze erbij mogen zijn vind ik altijd een beetje sneu overkomen.
Inderdaad interessante vragen. Ook heel benieuwd hoe het straks zal gaan met Alexia en Ariane. Ook daarin zie je de keuze nu al dat ze een erg privé leven leiden ondanks hun prinsessenbestaan. Heel anders dan andere koningshuizen waar er veel meer betrokkenheid lijkt te bestaan over en weer. Laurentien is trouwens veel zichtbaarder dan Constantijn. Best een leuk koppel geloof ik. Maarja het blijft natuurlijk altijd een vreemde positie, geboren te zijn als prins(es). Daar is niet voor gekozen maar overkomen. Binnen de Nederlandse nuchterheid past dan misschien ook wel dat je daar dan weinig mee wilt doen als het je het niet zo past.
Ik denk dat het draagvlak voor het koningshuis is Nederland niet zo heel stevig is. Ik zie het niet afgeschaft worden, maar we zitten niet erg te wachten op prinsessen die bedrijven of liefdadigheidsinstellingen openen en bezoeken. Die tijd is echt voorbij. Dus ik denk dat Alexia en Ariane ‘gewoon’ een betaalde functie zullen hebben, vergelijkbaar met de Van Vollenhoven-prinsen.
Ook bij andere koningshuizen zie je een uitgeklede variant ontstaan, behalve misschien in Zweden.
In Spanje was voorheen Pilar (de zus van Juan Carlos) veelvuldig in beeld als prinses. Dat is nu bij Elena en Cristina absoluut niet het geval.
In België waren Albert en Paola veelvuldig in beeld, naast Boudewijn en Fabiola. Nu spelen Astrid en Laurent geen rol van betekenis in de vertegenwoordiging van het koningshuis.
In Denemarken was Benedikte regelmatig in beeld, terwijl ze in haar eigen vorstendom woonde. Nu is Joachim afgeserveerd richting New York.
In Engeland was de vertegenwoordiging enorm. Niet alleen de kinderen van Elizabeth, maar ook haar neven en nichten kwamen regelmatig in beeld (bijvoorbeeld prinses Michael). Zodra William koning zal zijn, blijven wellicht Edward en Sophie nog even meedraaien, en misschien Zara, maar het zal veel minder zijn.
Noorwegen heeft volgens mij altijd een beperkt aantal actieve leden gehad.
In Zweden verbaast het mij. Oké, Carl Philip schijnt designer te zijn, maar ik weet niet goed hoeveel dat voorstelt. Ik weet nog dat hij in zijn jeugd ‘stage liep bij de technische dienst van het paleis’, wat niet meteen de opmars is voor een flitsende maatschappelijke carrière. Madeleine is teruggekeerd naar Zweden. Geen idee hoe de Zweden staan tegenover een complete generatie die dicht tegen de troon aankruipt.
In Luxemburg is het nog afwachten, maar volgens mij hebben Henri en Maria Teresa het samen gedaan, en ik verwacht dat Guillaume en Stéphanie dat ook zullen doen. Het is natuurlijk ook een erg klein land: als je daar zes actieve leden hebt van het groothertoglijk huis, komt een burger er elke week wel eentje tegen.
Zeker weten dat Prins William behoorlijk het koninklijkhuis laat slinken. Er zal een flinke afslankronde komen. Zowieso die twee uit Californië mét hun kinderen zullen de titels verliezen maar ook(!) van de opvolglijst worden geschrapt, geldt tevens ook voor Andrew die er nog steeds opstaat. De beide dochters van Andrew zullen ook hun titels gaan inleveren onder het koningsschap van William en worden van de lijst geschrapt. De ouderen Prins Michael en zijn vrouw van Kent en zijn broer Edward, wiens vrouw twee maanden geleden al overleed en de neef de hertog van Gloucester en zijn vrouw Brigitte draaien al zolang mee en al behoorlijk oud, dat houdt vanzelf op. Geldt evenzo voor Prinses Anne en haar man., maar ook voor haar dochter Zara en haar broer Peter en hun aanhang en kinderen zullen hoogstwaarschijnlijk niet meer zo vooraan in de familie meelopen, hoewel Zara ergens nog een vraagteken hierin is. Maar haar broer zeker niet. Zal ook voor de kinderen van wijlen prinses Margaret de zus van wijlen Queen Elisabeth gaan gelden. In feite blijven alleen over, althans volgens zeer ingewijde bronnen, het voltallige gezin van William, zijn oom Edward en Sophie hertog en hertogin van Edinburghdie steeds meer taken helpen te vervullen, niet hun twee kinderen en Queen Camilla, eventueel.
Los van elkaar vind ik deze kledingstukken best oke. Maar hoe ze haar kleding combineert snap ik meestal niet. Een blauw, wit, bruine blouse op een groene broek?? Haar sieraden vind ik te grof. Smaken verschillen.