Kroonprinses Victoria was aanwezig bij de Royal Academy of Fine Arts, waar ze een bijzondere rok droeg.
Op 13 februari was kroonprinses Victoria aanwezig bij de jaarlijkse bijeenkomst van de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten in Stockholm. Hier zagen we haar in een bijzondere rok.
De statuten van de Academie voor Schone Kunsten bepalen dat de Academie haar jubileum in februari viert. Tijdens de jubileumbijeenkomst vindt ook de presentatie van het jaarverslag plaats. Daarnaast zijn de beurzen en prijzen van de Academie uitgereikt.
Tijdens de bijeenkomst, die plaatsvond in het Cultureel Centrum, reikte de kroonprinses de prijzen, onderscheidingen en beurzen van de Academie voor Schone Kunsten uit.
Victoria’s bijzondere rok
Tijdens de bijeenkomst zagen we kroonprinses Victoria in een bijzondere satijnen rok met bloemen van By Timo. Een passende rok voor deze kunstzinnige gelegenheid. Op de rok droeg Victoria een zwarte zijden blouse (label: Rodebjer).
Meer lezen over de kleding van kroonprinses Victoria? Dat kan hier!
Wat een mooie en bijzondere rok. Staat haar goed.
Omdat deze post gebruikt wordt om de arrestatie van AMB te bespreken: ik vind het speculeren over meer dan dat (rest van de Britse KF, wie wist wat, wie heeft wat betaald en waar leidt dit toe, etc.) wat onplezierig, ook al schrijven daar kranten over. Het verleden heeft wel uitgewezen dat er een hoop sensatiezucht is in de kranten (ellende verkoopt) en ik hoop dat wij daar eerlijk gezegd boven staan? Misschien kunnen we – tot we meer weten – daar alsjeblieft een beetje voorzichtig mee zijn, mensen raken zo snel beschadigd. Dit doen we niet met de Noorse koninklijke familie en dus hopelijk ook niet met de Britse? De Noorse en Britse juridische systemen zijn aan het werk, ik hoop en denk dat het allemaal netjes uitgezocht wordt en laten we hopen dat dit naar rechtvaardig processen leidt.
Ik ben het helemaal eens met Ingemariet. Wat mij betreft houden we het bij Mode en laten we de roddels en gissingen over aan andere media.
Dat is wat ik eigenlijk ook bedoel te zeggen. Bovendien, het speelt, en ja er zijn slachtoffers, en daar leef ik oprecht mee. Maar het doet niemand goed als we er hier ook over praten toch. Andrew is een voormalige royal waar we voorheen ook niet over schreven. Ik snap dat het aangestipt wordt, want het leeft, maar laten we alsjeblieft niet allerlei dingen er bij aanhalen. Het is ongetwijfeld niet slecht bedoeld, dat geloof ik direct, maar vanuit voorzichtigheid. Over MM praten vind ik bijna nog anders, omdat we over haar wel eens schreven. Maar nog liever schrijf ik voorlopig gewoon even niet over haar. Geen behoefte aan. Maar goed, ieder zo zijn eigen mening, en ik bedoel het niet om wie dan ook te veroordelen (qua lezers).
Dan hebben ze nog jaren te gaan, er is nu pas 3% van de beruchte files vrijgegeven. Er komt nog veel meer aan. En niet enkelt de Noorse en Britse systemen zijn druk op dit moment…. .
Daar heb je helemaal gelijk in maar ik bedoelde omdat situaties in specifiek die beide koninklijke families hier besproken zijn. Ik denk niet dat het onvermeld hoeft te blijven maar dan meer de feiten dan speculaties, en voorzichtig met oordelen of stempels plakken. Het hoort bij het koninklijke leven wat we hier bekijken en bespreken en Josine heeft al gezegd dat ze er graag over wil schrijven dus dat zullen we vast nog wel zien en lezen. Maar ook dan lijkt het mij dat Josine niet speculeert maar de feiten beschrijft? Daar ging het mij om. We hebben gezien in de tijd dat Catherine uit beeld was en nog privé worstelde met haar kanker diagnose wat de sociale media kapot kan maken en waar zelfs bekende mensen (waarvan we toch meer mochten verwachten omdat ze zelf in de spotlight staan) mee aan de haal gaan. Ik denk eigenlijk dat we hier een veiliger en beschaafder community hebben. Dat was in die tijd in ieder geval zo!
Ik denk dat je de verkeerde in deze aanspreekt Ingemariet, maar dat geeft niet. Ik begrijp je hoor want ook ik doe niet aan speculeren, net zo min als jij. Het voorbeeld dat je aanhaald over Catherine was gewoon misselijkmakend destijds heb ik me ook verre van gehouden. Ik hou gewoon de media goed in de gaten, de crux is dat je wel moet weten wélke media je moet volgen wie er aan de knoppen daar zitten en van wie je weet die connecties heeft. Ik zou nog veel meer kunnen vertellen op dit moment, ook wat er hier gebeurt, maar dat wordt niet bevestigd dus begin ik er niet over. Ik hou me graag vast aan de feiten. Maar zoals Roos het altijd mooi zegt wil ik dit ook hiermee beëindigen: Let’s agree to disagree.
Niet om jou aan te spreken, gewoon geplaatst onder onze berichten! Dus let’s agree!
Oh ik reageerde nu op jouw reply naar mij die je hierboven plaatste. Niet boos worden hoor met al die uitroeptekens, zonde van je energie, moet het je niet waard zijn, er is al genoeg ellende op deze wereld zoals we ook hier in dit blog kunnen lezen , ook al is dit weliswaar nog maar een heel klein iennemienne beetje, maar voor mij al meer dan me lief is 😉.
Het blijkt maar weer:
Ondanks alle “pracht en praal” die koninklijke familieleden zich kunnen veroorloven door Oud en Nieuw geld> sprookjes bestaan alleen in de boeken van Hans Andersen en de Gebroeders Grimm.
Ik wil de zwarte blouse graag.
De rok sla ik over maar staat Victoria goed.
Ik kan de rok met die grote witte gevallen erop niet mooi vinden. Had het mooier gevonden zonder die witte dingen, maar wel met die gouden spetters. Blouse is mooi.
Helemaal met je eens….het model is erg mooi, maar met het dessin ook lelijk gemaakt. Kijk maar eens naar die halve bloem of wolk, wat het dan ook mag zijn, pontificaal op haar buik.😳….zó lelijk.
Rok zal bij de gelegenheid passen, maar is niet mijn smaak. Zeker in combinatie met de hooggesloten blouse.
Wat een leuke rok staat haar goed
De kwalificatie ‘bijzonder’ is vaak net zo verhullend als ‘apart’😉.
Hieronder werd de vergelijking met een lampenkap gemaakt, ik houd het op gordijnen (die ik niet in huis zou willen). Niet mijn smaak, dat is duidelijk.
Verder wel een goed silhouet en mooier met een open hals.
Even een off topic:
Andrew Mountbatten schijnt vanmorgen te zijn gearresteerd in zijn nieuwe woning.
Eindelijk, al gaat het om een ambtsmisdrijf (vertrouwelijke info) door gebrieft naar Epstein).
Nou meiden en boys,
Het was me het dagje wel🫣
Laten we het voorlopig maar afwachten en vooral hopen, bidden, kaarsjes branden of wat dan ook dat Andrew hoe dan ook een straf krijgt die recht doet aan zijn wandaden.
Voor wie nog niet slaapt: truste voor dadelijk en voor wie al op één 🦻 ligt: sweet dreams.
👍✨
Er voltrekt zich zo langzamerhand een constitutionele crisis in Engeland, er schijnt ook iets te zijn met geld en Charles… maar hij kan nooit voor zijn eigen rechtssysteem worden gehoord dus dat zou een abdicatie kunnen gaan betekenen …. We gaan het zien, wat een ellende zeg wereldwijd, ongelofelijk!!
O.a. The Times, The Sun, The Guardian etc. hebben erover bericht. In de 12 miljoen die wijlen QEII aan Andrew “geleend” had zat 3 miljoen uit de erfenis van Prins Philip en 1,5 miljoen van Koning Charles. Hangt er vanaf wat Andrew hierover gaat verklaren vandaag en in de toekomst, want dan komt de volgende vraag : hoeveel wist Koning Charles eigenlijk? That is it. Dus ja, zou de koning verantwoording moeten gaan afleggen, is een abdicatie niet uitgesloten in Engeland omdat Charles ook aan het hoofd staat van The Crown Court ( openbare ministerie), en hij gisteren nog verklaard heeft alle medewerking eraan te willen verlenen, als koning zou hij niet officiel kunnen verklaren, vandaar. Daarom heeft bijv. Harry ook zo’n opzienbarend interview gegeven nadat vorig jaar zijn verzoek om beveiliging te krijgen werd afgewezen. Hij zei letterlijk dat zijn vader er niet aan mee wilde werken. Dat is de reden dat in iedergeval in het openbaar voor zover wij kunnen zien, er weinig tot geen contact is tussen Harry en zijn vader omdat Charles alle schijn van belangenverstrengeling wil tegen gaan, aangezien Harry opnieuw de beveiligingsvraag bij het Engelse Hooggerechtshof heeft neergelegd. Dus ja, veel spanning momenteel aan het Engelse Hof.
Oké, dank je wel
Over Charles heb ik niets gelezen. Omdat we een klein beetje moeten oppassen met het feit dat we niet zomaar zoiets over mensen moeten zeggen (voor je t weet gaan er onterechte beschuldigingen rond) ben ik eigenlijk wel benieuwd waar je dat gelezen hebt.
Charles is hier toch niet bij betrokken? Het gaat om Andrew en ik heb nog nergens iets gelezen over mogelijke betrokkenheid van Charles in deze kwestie.
Hé dat van Charles heb ik nog niet gehoord.
Bij Andrew gaat het wel over geld en helaas niet “de meisjes”.
Andrew zou als handelsgezant officiële documenten hebben doorgespeeld aan Epstein.
Dat heeft hij waarschijnlijk gedaan omdat ex Fergie weer eens op zwart zaad zat en 22000,00 pond nodig had en dat heeft Epstein gegeven en omdat Epstein hem voorzag van meisjes.
Tja dan verkoop je je ziel aan de duivel en daarom moet hij nu op de blaren zitten. Net goed.
Op zijn verjaardag 🙃 geen feestje 😁
Hoop dat ze hem “gezellig bezighouden” in het gevang🫣🤣
Nee, dit zal zeker geen feestje zijn .
Maar wat een ellende in sommige koningshuizen.
Ook al is Andrew geen prins meer, hij is wel de broer van de koning .
Charles gaf laatst al aan dat de zorgen groot waren.
Echt heel erg. Ze zijn niet verantwoordelijk voor het wangedrag van hun broer, maar toch. Ze hebben ermee te maken 😥
Hun namen worden genoemd en men let scherp op, hoe ze op hem reageren.
Wat ik me afvraag, heeft Elizabeth dan niets geweten van het wangedrag van haar zoon.
Ze leek me zo’n wilskrachtig en nuchter persoon.
Als het mijn zoon was geweest, had ik em toch bij zn oren gegrepen dat hij zn leven lang niet meer zou vergeten.
Ook al zou hij dan tussen haakjes volwassen zijn geweest.
Het is wel erg makkelijk gezegd vanaf de zijlijn hoe je als moeder zou reageren op je volwassen zoon. Daarbij komt dat als je kinderen volwassen zijn, maar ook al als ze jong zijn, je echt niet als mee krijgt wat ze uitspoken.
Als je goed leest staat er aan het begin van mijn zin, wat ik me afvraag!
En wat mijn interpretatie zou zijn, als ik ervan geweten zou hebben.
Met de conclusie dat Elizabeth WAARSCHIJNLIJK niet geweten zou hebben wat hij allemaal aan het uitspoken was.
Maar 1 ding is duidelijk, hij was in ieder geval niet bij zijn gezin.
Ja dat las ik maar ik vind sowieso deze speculatie al naar, wat petra ook benoemd. En het gaat mij er ook om je interpretatie en wat je zou doen als jij er van hebt geweten. Zolang je niet zelf in die situatie zit heb je geen idee wat je zou doen. En zelfs als je een soortgelijke situatie hebt meegemaakt weet je niet wat je in deze situatie zou doen. Je kan alleen maar bedenken hoe je hoopt dat je zou reageren.
Ik vind dan je reactie een hoog de beste stuurlui staan op wal gehalte hebben, ook in een wat als dan situatie is het zo dat je een genuanceerde positie in kan nemen.
Luna je moet psycholoog worden!
Er zijn zoveel situaties in je leven, waar je van te voren nog niet over na hebt gedacht en hoe je denkt dat je vooraf zou kunnen reageren.
Wat de oren wassen betreft is dat 1 van de optie’s
En de andere optie is niets zeggen en zwijgzaam toekijken hoe je kind de realiteit uit het oog verliest.
En dat is waarschijnlijk het hele probleem, diegene die het wisten hebben veel te lang hun mond gehouden, waardoor de puinhoop nu extra groot is.
Charles is 3.5 jaar koning en moet je nagaan wat hij nu allemaal op zijn bordje heeft gekregen. Ik geef het hem te doen.
Ik val je bij Sjanine! Wat de Queen geweten heeft/ en of met hem besproken weten we niet.
Dat laat ik dus rusten.
Zij heeft haar zoon echter goed gekend. Lijkt me hoogst vreemd dat zij nooit een signaal heeft opgepikt. Ze heeft hem zelfs een keer geld gegeven, voor een of ander akkefietje.
Van mij mag je schrijven, dat áls je zijn moeder geweest zou zijn en je ervan geweten zou hebben, hem flink de oren zou gewassen hebben.
Dat heb ik zelf gisteren nog gedaan bij een volwassen dochter! Soms hoor of zie je wat, en dan heb je als moeder je verantwoordelijkheid te nemen.
Je hebt niets teveel geschreven.
Dankje Celeste!
En om in dezelfde termen te blijven😉
Ik ga op 1 oor!
Fijn weekend lieve mensen, ik zal dit onderwerp verder laten rusten.
Exact. Bovendien is Elizabeth overleden, ik zie geen reden om te gaan speculeren over wat zij wel of niet heeft mee gekregen, terwijl ze zich niet meer kan verdedigen. Persoonlijk hou ik daar niet zo van.
Hier moeten we idd .voorzichtig mee omgaan.
Ik heb wel meerdere keren gelezen dat Andrew een speciaal plekje in haar hart had.
Maar Elizabeth was wel een vrouw die haar taken zeer serieus nam, en zeer veel prijs stelde op de naam en eer van het koningshuis.
Ik kan me absoluut niet voorstellen dat zij hierin was meegegaan om haar zoon te ontzien.
Ze had haar zoon al een soort van sanctie gegeven door hem zijn koninklijke patronages en militaire titels te laten inleveren, ik dacht dat dat begin 2022 was.
Koningin Elizabeth II heeft bovendien aanzienlijk bijgedragen aan de schikking die haar zoon, Prins Andrew, in 2022 trof met Virginia Giuffre.
Hier nog zo’n moeder 🤓 ik heb ooit ergens gelezen dat zij hem altijd de handen boven zijn hoofd heeft gehouden. Helaas.
Zo kortzichtig.
Waar ben je dan als moeder mee bezig.
Diezelfde handen boven het hoofd, moeten hem later laten gaan naar geen prettig oord.
Dat zie je aan MM met Marius.
🦻🤣👍
Oh, Sjanine, ik zie het helemaal voor me, Elizabeth met beide handen Andrew stevig bij de oren pakken, en hem eens goed laten zien waar hij mee bezig was .
Maar ik hoop , wat Charles ook zegt, een goed en eerlijk proces.
En géén onderscheid maken,!
Charles had al aangegeven dat hij alle medewerking zou geven aan het onderzoek; ik denk dat dat vanmorgen is gebeurd. Andrew woont nu immers op zijn landgoed.
Hoop dat er nu eindelijk iets van gerechtigheid komt.
Hij is zojuist vertrokken vanuit het politiebureau. Vermoedelijk naar huis, het onderzoek gaat door. Overigens waren Charles en het paleis niet van tevoren op de hoogte gesteld heel goed!
Dat zal wel, zijn titels kunnen hem eindelijk niet meer beschermen.
Ik vind de rok mooi. Snap de donkere blouse ivm de rouw maar een ronde of v- hals was ook mooi geweest
Ik ben een rokken fan, en wat zou ik deze graag erbij willen hebben .
Wat een prachtige rok😍
Als je hier van houdt, kijk dan eens bij de collectie van hoedenatelier Beau. Chapeau
Kun je zelf naaien of kun je iemand vinden die dat voor je doet: Zoek op insta naar stoffenpolvaneeno ❣️🥰❣️
Dat komt goed uit, ik heb een tripje naar Brugge op de planning staan. Meer tips (musea, antiek, restaurantjes, hotelletje/B&B) zijn welkom! Ik heb dit alvast opgeslagen.
Wat leuk!
Wat een goede tip, heel mooi, en om nog even terug te komen op doordeweekse en nette zondagse kleding.
Dit vind ik zeker voor de zondag en voor netjes. 😀
Zéker! maar dan kom je ook wel voor de dag 😃🖐🏼
Die stoffen; 😍
Goede tip Celeste🤔
Neusje van de zalm Roos. Die mevrouw ziet er ook zo vaak heel mooi uit.
Ik zag wat beelden van haar bij de resultaten op Google, echt 🤩
Ik heb ook even op de website gekeken. Wat een prachtige stoffen, schitterend. Helaas iets te ver weg om even langs te gaan
Maak er een weekend Brugge van, prachtige stad🤩 een echte aanrader.
Ik ben er onlangs geweest, ik vind het erg toeristisch daar.
Ja dat wel en dat is tegenwoordig op veel plaatsen het geval. Jammer hoor.
Inderdaad ver! Maar een lust voor het oog hè 😃
Jazeker. Geweldig die stoffen en rokken.
Oh, dank je wel, ik ga het opzoeken
Heel stijlvol, stuur die rok maar door.
Veel te streng, te zwaar, te pompeus (wijd op wijd) en te donker, al zal daar een reden voor zijn.
De stof voor de rok is leuk om een lampenkap te bekleden.
Gauw weg doen.
Prachtige rok! Mag zo door naar mijn kledingkast😊
Wauw…. wat een prachtige combi!
Die rok, zó mooi 💫
En wat heeft deze vrouw toch een imponerende, stijlvolle uitstraling door haar houding, die op mij als wilskrachtig en energiek over komt.
Prachtige rok, helaas een veel te “dicht gemetselde” blouse. Maar door de rouw zal ik niet zo streng zijn😉
Graag hierna een draagmoment met een blouse met lagere hals, zoiets als de mevrouw in het wit naast haar bijv. hoeft geen spectaculair decolleté te zijn of zo. Of een v-halsje, geeft hals wat meer lengte.
Ik vind dit ook wel mooi. De rok is vrij druk maar de blouse oogt rustig. Staat wel chique.
Qua kapsel zou ik een lage staart adviseren, dan kan het haar misschien ietsje minder strak weggetrokken worden uit haar gezicht, terwijl het dan toch naar achter zit (wat dus blijkbaar bij haar gezichtsaandoening noodzaak is).
Ben geen fan. Victoria is duidelijk fan van drukke rokken met prints, maar het staat haar niet altijd even goed. Hier komt het zwaar over; donker ook. De bloemen zijn precies wat flou
Grappig, ik vind deze rok geweldig! En, niet te vergeten, ze gaan nog steeds vrij donker gekleed ivm het overlijden van prinses Désiree, die morgen begraven zal worden.