Sommige kapsels zijn echte allemansvrienden. De lage knot bijvoorbeeld, of de veilige paardenstaart. Maar de wetlook? Die valt daar absoluut niet onder. Toch durven sommige royals de koninklijke wetlook wel aan.
Als prinses Laurentien in september 2007 aanwezig is bij de veertigste verjaardag van prins Willem-Alexander, draagt ze een bijzondere bloemenjurk. Het ontwerp is aan de voorzijde voorzien van een hoge split, die aan weerszijden is omlijst door royale ruches. Spektakel genoeg, zou je denken. Maar Laurentien zou Laurentien niet zijn zonder wat extra sprankle. Bij haar kapper vindt ze wat ze zoekt. Het verrassingseffect zit hem dit keer niet in een kekke schoen of bijzondere tas, maar in haar kapsel. Haar korte, blonde lokken laat ze met een flinke snuf gel strak naar achteren kammen. Door het gebruik van de juiste stylingproducten, lijkt het net alsof haar haren nog nat zijn. En dat is precies hoe de wetlook (vertaalt: natte look) eruit hoort te zien.
De geboorte van de koninklijke wetlook
Hoewel het kapsel erg modern oogt, is het zeker geen nieuw verschijnsel. In de jaren ’20 van de vorige eeuw was de wetlook als de absolute top van chic, al waren het toen vooral de heren die hun lokken strak in de pomade zetten. Dertig jaar later, in de fifties, werd het allemaal wat stoerder met de vetkuiven, maar de echte revolutie de vrouwelijke wetlook kwam pas in de jaren ’80. In dit decennium kwam de haargel op waterbasis op de markt. Eindelijk kon de spiegelende glans gecreëerd worden zonder dat het haar vettig aanvoelde door de zware olieën. Een van de eerste prinsessen die werd gespot met de koninklijke wetlook, was prinses Diana. Zij kamden haar lokken niet helemaal naar achter, maar voorzag haar kapsel van een strakke zijscheiding.
Toen Letizia nog in haar experimentele fase zat, werd ze ook gespot met de wetlook.
Softe versie
Een wetlook hoeft niet altijd een net-onder-de-douche-uitstraling te hebben. Nu er ook stylingproducten zijn die het haar zacht houden en toch in model brengen, zijn er allerlei gradaties van de wetlook. In Griekenland werd Máxima gespot met een zachte wetlook.
En dan is het nu natuurlijk de vraag wat jij van het kapsel vindt. Is de koninklijke wetlook een gevalletje HOT or NOT?
Alleen bij Maxima vind ik het goed staan, de andere kapsels echt te plakkerig.
Maar ik vind natte haren al erg, ga het liefst zo snel mogelijk föhnen.
Wow die look van Letizia! Jurk, kapsel, uitstraling!
Maxima vind ik het ook staan. Wat mij betreft een prima kapsel om af en toe te dragen, ter variatie.
Wetlook klinkt erg jaren ’80, een tikkeltje ordi en zeker niet royal. Wetlook in combinatie met klassieke juwelen lijkt me erg gek.
Maar:
Dit vind ik één van de beste foto’s van Laurentien die ik ooit heb gezien. Haar gezicht en hals komen mooi uit, zonder de heftige toestanden die haar kapsels nogal vaak zijn. De kleur staat haar ook niet verkeerd. Maar ik vermoed dat ze in werkelijkheid ook niet zo witblond was als ze nu is. Haar haar rond haar huwelijk was ook een stuk donkerder dan nu.
Letizia vind ik niet zo heel fraai, maar ik snap het totaalplaatje met de jaren ’80 jurk. De oogmakeup leidt me ook best wel af. Het is de overtreffende trap van smokey eyes.
Máxima staat het prima, al is niet niet een heel natte wetlook (ik vermoed dat je wel een hoop water nodig hebt om die stylingproducten weer uit je haar te krijgen, het komt niet erg natuurlijk over).
Bij Diana kan ik het niet goed inschatten: het ziet er niet al te nat/glibberig uit, en dan is het een prima strak kapsel, vind ik.
Kortom: op papier ben ik niet zo enthousiast, in de praktijk blijkt de wetlook best wel mee te vallen.
Ik vind mezelf altijd op z’n lelijkst als ik net onder de douche vandaan komt. Dat donkere haar, dat veel te donker is bij m’n huid. Nee, ik sla de wetlook lekker over.
Ik zie vooral die jurk van Letizia, die springt er wel uit voor haar zeg! Verder: van mij hoeft zo’n wetlook niet zo.