Avatar foto Door Josine Droogendijk
Máxima 26 jun 39 reacties

Gaf president Trump dit peperdure juweel aan Máxima?

Naast een diner kreeg president Trump ook een luxe overnachting, een ontbijt en audiëntie aangeboden door koning Willem-Alexander en koningin Máxima. Daar hoort natuurlijk een bedankje bij. Wat kreeg Máxima cadeau van Trump?

Toen president Trump in 2019 op bezoek ging bij koningin Elizabeth, kwam hij niet met lege handen aan. Zo kreeg de Queen een handgemaakt sieradenkistje, gemaakt door ambachtslieden uit South Carolin. Het hout kwam van een omgevallen magnoliaboom op het terrein van het Witte Huis. Daarnaast kreeg Elizabeth ook nog een leren kist met details van 24 karaat goud en een broche van Tiffany & Co. Hoe de president een gastvrouw moet bedanken, weet hij dus als geen ander.

Waar het Britse hof ieder jaar keurig en transparant een lijst met ontvangen geschenken vrijgeeft, moeten we in Nederland altijd gissen naar de geschenken die over en weer gaan. Soms kun je als royaltyverslaggever wel een glimp opvangen van de geschenkentafel. En gelukkig krijg je ook weleens wat ingefluisterd. Bijvoorbeeld dat Máxima tijdens het staatsbezoek van president Macron een tas kreeg van het Franse modehuis Dior. De volgende dag, tijdens de afsluitende contraprestatie, nam de koningin hem gelijk in gebruik. Toen Máxima tijdens het bezoek van het Jordaanse koningspaar een tasje van Sarah’s Bag cadeau kreeg, nam ze hem die avond ook gelijk in gebruik.

Wat kreeg Máxima van president Trump?

Bij Máxima hebben we gisteren geen nieuwe tas gespot, maar wel iets anders… Aan haar rechterhand prijkt namelijk een nieuwe, peperdure ring. Het ontwerp met een platte parel en een omlijsting van diamant debuteerde woensdagmorgen tijdens het ontbijt met president Trump.

Betreft het een cadeau uit Amerika? Het zou me niet verbazen, want ontvangen geschenken worden – zoals hierboven geschetst – vaak gelijk in gebruik genomen om iets van dankbaarheid te laten blijken. Hopelijk krijgen we snel duidelijkheid, wellicht via de Amerikaanse weg. Een juweel spreekt immers nóg meer tot de verbeelding als het verhaal erachter bekend is. En aangezien de koning en koningin de president ambtshalve ontvingen, is het ook wel net zo netjes om transparant te zijn over de uitgewisselde geschenken.

Update: de Rijksvoorlichtingsdienst heeft laten weten dat de nieuwe ring niet van president Trump is, maar dat ze verder geen mededelingen kunnen doen omdat juwelen onder het privédomein vallen.

Volgen
Laat het mij weten wanneer er
39 Commentaren
Nieuwste
Oudste
Inline Feedbacks
View all comments

Zou het niet een goed idee zijn als cadeaus, ontvangen bij uitoefening functie gewoon geregistreerd worden en ten gunste komen/eigendom worden van de kroon? Gebruik bij leven door de ontvanger, maar eigendom van de kroon. Probleem opgelost en transparantie gewaarborgd (net als in de UK). Dat voorkomt dat er persoonlijk gewin kan zijn (eventuele verkoop of schenking aan derden) en kan het geregistreerd worden bij de koninklijk archieven of hoe dat ook precies heet of desnoods ingevoerd in de stichting (ook bij niet-juwelen maar eventuele waardevolle kunst o.i.d.).

Zeker iets om te overwegen.

Typische Maxima-ring, groot. Wel mooi, maar je moet er grote handen en lange vingers voor hebben, dat heeft ze.

Deze blog kan weg

Ik vind t een leuk gebruik. En zeker als de attentie typisch van t land is. Dior en Tiffany en onze eeuwige tulpenvaas, is ook promotie van t land.

Ik hoop dat Amalia en WA ook wat hebben ontvangen.

Ik neem aan dat NL ook een goodiebag hebben meegegeven aan alle diner-deelnemers… ?

Zeker wel. Op Omroep West hoorde ik dat alle Navo-deelnemers Haagse hopjes in hun goodiebag kregen.

Neeeeee goodie bags worden bij een dergelijk diner niet uitgedeeld. Als er al een bag is dan staat die op je hotelkamer.

Als welkom, nooit als goodbye

Als Melania de ring heeft uitgezocht dan is het vast een mooi exemplaar. Je kunt veel van haar zeggen maar niet dat ze geen smaak heeft. En het is handig als Maxima een privé collectie opbouwt voor haar dochters. Zo valt er ooit ook nog wat te erven. Om even heeeeeel ver vooruit te denken🤔

Helemaal met je eens Krielie.
Ik loop niet weg met “de Trumps” maar smaak qua kleding en juwelen heeft Melania zeker.

Ja, Maxima wás gastvrouw tijdens de prive momenten.
Leuk als je dan wat krijgt.
Dat Trump niet met een kitscherig iets op de proppen komt, is te begrijpen.
De ring vind ik echter buiten proportie.

Ben ik wel met je eens, want het was niet eens een officieel Staatsbezoek. Maar zoals ik al eerder schreef: ze kennen elkaar privé erg goed dmv Ivanka Trump, maar dan nog 😏.En Ik vraag me nu af:” Wie heeft dit cadeau bedacht voor Máxima?” En “wie heeft hem uitgezocht “ zou het Melania zijn geweest? En “wat heeft de koning dan gekregen?” Die is tenslotte hét staatshoofd en kán je dan niet overslaan. Ik kan wel concluderen dat het dus zelfs in USA opvalt dat Máxima gek op bling bling is (btw ik ook🤗) dat ze zo’n juweel voor haar kopen.

Last edited 17 dagen geleden by Jacqueline

Hoi Celeste,
Waarom vind je de ring buiten proportie?
Een Dior tas kost ook een heleboel Euri😉

Josine noemt m ‘peperduur’ , waar op gebaseerd?

Kan me vergissen natuurlijk, maar heb het vermoeden dat de ring vele malen duurder is dan een tas van Dior.

Bij een tas, heb je ook meer volume dan bij een ring, die misschien even veel kost 🤣🤣
Ach, het ligt ook aan de gelegenheid, waarvoor je iets cadeau wilt geven.
Bij gladjanus Trump krijg ik associaties met uitsloverij 😏

🤣🤣Gladjanus Trump👍
Of moeten we tegenwoordig “Daddy Trump” zeggen van ene Mark Rutte😖
Maar goed, raadsel opgelost: ring is niet van “daddy gladjanus” (staat net in een geel vlak bijgevoegd in het blog).

Best wel gevaarlijk dat speculeren of Trump dit heeft gegeven of niet. Met die suggestie kom je wel aan de goede naam van onze koningin….

Ben nog wel benieuwd of ze zoiets beleefd zou weigeren of dat het protocol daar aan in de weg staat.

Nee, ik vind dat niets afdoen aan de goede naam van Maxima, ring blijkt niet van Trump afkomstig en al zou dat zo zijn, vraag ik mij af of dat iets zou uitmaken.
Een cadeau weigeren vind ik ongemanierd, hij komt op een diner én blijft slapen. Logisch dat je dan iets meeneemt voor de gastvrouw. Dat de waarde hoog is of laag, maakt mij niet uit. Cadeau is cadeau en het is logisch dat dat in die kringen meer is dan een bosje bloemen, flesje wijn of iets dergelijks.

Beter dat het geen kado is! Liever dat ze zelf zoiets aanschaft dan dat dit soort dure kadootjes geven wordt.

👍🏻

Ik ben benieuwd naar een betere foto en naar een eventueel bericht uit de VS. Transparantie lijkt mij inderdaad wel goed.

Prima toch als Trump een cadeautje aan Maxima wil geven. Ik neem meestal een bosje 💐mee. In deze kringen gaat dat iets anders. En Trump was natuurlijk enorm gecharmeerd dat hij onder de koninklijke lakens kon slapen. Ik heb wel eens begrepen dat hij enorm royalty gevoelig is…..dus punten gescoord voor team NL.

Staatshoofden onderling kunnen moeilijk met een bolchrysant aankomen, dat begrijp ik ook wel. Even heel zeikerig: tuurlijk is het ergens apart. Wanneer Maxima dure cadeaus krijgt als gastvrouw is dat hooguit voor haar presentatie en voorkomen. Niet omdat ze het hele ontvangst uit eigen zak gefinancierd heeft. Bekijk je het zo rechtlijnig dan zou eigenlijk het Nederlandse volk een cadeau moeten krijgen omdat de belastingbetaler betaald. Maar ja, dat is ook een beetje kinderachtig natuurlijk.

Mooie ring voor wat ik kan zien. Moeilijk te beoordelen of ik hem ‘echt’ mooi vind gezien de foto onduidelijk is.

Last edited 18 dagen geleden by Pieter

Ik vind mijn eigen reactie nu achteraf wel gênant. Misschien beter om voortaan met dergelijke toespelingen op een eventueel cadeau te wachten tot er meer informatie is van de RVD bijvoorbeeld. Nu bestaat de kans dat de koningin negatief beoordeeld wordt terwijl het helemaal niet nodig was geweest. (Waar ik zelf aan meedeed dus ook voor mijzelf een leerles, wanneer je niet het hele verhaal kent, niet oordelen).

De gedachtegang dat het voor Maxima gênant zou zijn geweest, volg ik niet helemaal. Zij zou er geen enkele inbreng in hebben gehad.
Inderdaad wel een aandachtspunt om voorzichtig te zijn met suggesties.
En het reageren daarop!
Er was een reactie om deze post te verwijderen. Zou niet verkeerd zijn.
We hebben ons ‘lesje’ weer geleerd 🤓

Nee dat zeg ik ook niet hoor Celeste dat het gênant is voor Maxima :). Ik vind mijn reactie gênant omdat ik nu zelf met een reactie kwam op het eventuele cadeau van Trump, terwijl dit m.b.t. de ring helemaal nooit aan de orde geweest is. Met gênant bedoelde ik dus: ik had moeten wachten met een reactie zolang dit niet bekend was. Nu kwam ik met ‘een heel verhaal’ over wat ik ervan vond. En dat was niet nodig geweest in dit geval.

👍🏻👊🏻

Mee eens. De hele blog met alle reacties was behoorlijk voorbarig en teruglezend genant. Wat mij betreft mag ie verwijderd worden.

Mee eens. De blog was ietwat voorbarig 🙂

Eerlijk gezegd boeit het mij niet echt welke cadeau’s er onderling uitgewisseld worden tijdens bezoeken over en weer van de koninklijke hoogheden of presidenten.
In mijn beleving mag er in dat opzicht best een stukje privacy gelden hoor.
Wanneer er in het openbaar iets aangeboden wordt is het natuurlijk leuk om mee te kijken en genieten.
Maar wanneer dit binnenskamers gebeurt achter de voordeur, hoeft dit m.i. niet wereldkundig gemaakt te worden.
Het wordt een ander verhaal wanneer het historische sieraden uit de kluis van het koningshuis betreft, waar een stukje geschiedenis achter schuil gaat van vorige vorsten en vorstinnen.
Dan is het geen cadeau van nu, maar een juweel met een verleden, waar we al veel prachtige blogs over gezien hebben hier, met achtergrondinformatie en foro’s van eerdere draagmomenten.
Dat vind ik heel leuk en boeiend!
Voor zover zichtbaar op de foto lijkt het een schitterend sieraad aan de vinger van Maxima.
En zou het daadwerkelijk een geschenk van Trump zijn aan de gastvrouw, dan zeg ik: nou, helemaal leuk toch?!😊

Ik snap je opmerking niet over een juweel met historie etc. Die kunnen helemaal niet weggegeven worden als ze in de stichting zijn opgenomen. Het boeit mij verder ook niet echt wat ze als attentie krijgen voor bijv. een overnachting maar het wordt anders als er grote geldsommen worden ontvangen. Als voorbeeld: Prins Bernhard met o.a. Lockheed om de moeder van z’n buitenechtelijke dochter te kunnen onderhouden. In die gevallen ben je dus chantabel en dat is een hellend vlak.

Oh Krielie, misverstandje hoor!
Ik heb mij ws niet duidelijk genoeg uitgedrukt.
Ik bedoel geenszins dat de juwelen uit de kluis weggegeven worden als cadeau aan buitenstaanders, maar doorgegeven, of anders gezegd, gedeeld worden uit de kluis met bv Amalia, of de andere prinsessen om bij gelegenheden te dragen, waarna ze weer keurig terug gelegd worden in de kluis voor een volgend draagmoment.
En dan vind ik het leuk wanneer daar een blog over komt met de voorgeschiedenis en foto’s erbij, toen bv koningin Wilhelmina of Juliana dit sieraad droeg.
Ik hoop dat ik zo duidelijk heb gemaakt wat ik bedoelde?
Eigenlijk was het een zijpaadje wat ik insloeg naast het onderwerp van de geschenken!
Excuus voor de verwarring.

Duidelijk! Dank

Het mag dan gebruikelijk zijn, ik heb hier toch wel moeite mee. Beiden doen dit als hun werk en krijgen daarvoor betaald. En dan ontvangen ze dure cadeaus die ze prive gebruiken (of niet zoals we onlangs lazen over een horloge van Beatrix).

Was ik het 24 uur geleden compleet met je oneens over 1 woord, nu ben ik het compleet eens met je, hoe snel kan het gaan 😉 . Maar ik had dezelfde gedachten. Ik begrijp die peperdure uitwisseling van cadeaus privé dus ook niet, terwijl de belasting betaler de overnachting ect. eigenlijk betaald. Tuurlijk kom je niet met lege handen, maar ik zou steevast een bosje bloemen voor de gastvrouw en een betaalbaar lekker flesje wijn voor de gastheer onder mijn armen meenemen. Het gaat mij om het gebaar, niet om de hoeveelheid geld wat ermee gemoeid is.

Bijzonder zulke dure kado’s. Inderdaad is het verhaal erachter wel iets dat gedeeld zou mogen worden. Maar ik zie ook een voor mij onbekende armband. Ook nieuw?