Máxima is een echte ekster en daar zijn we bij ModekoninginMáxima maar wat blij mee. Onlangs kregen we een leuke lezersvraag binnen over de koninklijke juwelen. Een bezoeker was benieuwd of Máxima bij gala’s een complete parure moet dragen of dat ze onderling ook mag mixen en matchen.
Voor wie denkt: wat is een parure? Een parure is een Franse term (afgeleid van parer, wat ‘versieren’ betekent) voor een op elkaar afgestemde set juwelen die bedoeld is om samen gedragen te worden. De robijnen parure van Mellerio bestaat bijvoorbeeld uit zeven juwelen. Een diadeem, collier, oorbellen, armband, broche, devant de corsage en waaier. Met recht kun je dit een Grand Parure, oftewel een grote juwelenset, noemen. Dat de stukken bij elkaar horen, zie je aan de terugkerende patronen en de overeenkomende kleur van de stenen. Helaas is de set de afgelopen eeuw – voor zover we nu weten – nooit compleet gedragen. Zelfs niet tijdens officiële fotoshoots. De waaier van de parure zou te kwetsbaar zijn. Juliana draagt op de foto hieronder zes stukken, Máxima drie en Beatrix ook drie.
Máxima en het mixen van een parure
De eerste vraag is daarmee beantwoord: nee, Máxima is niet verplicht om een complete parure te dragen tijdens een gala. Mag ze ook twee verschillende parures combineren? Ja, ook dat komt voor. Op de foto hieronder draagt ze bijvoorbeeld het pauwenstaartdiadeem. Hoewel de pauwenstaartparure ook een collier bevat, draagt ze op de foto hieronder het collier van de robijnen Mellerio-parure.
Hopelijk is hiermee de lezersvraag beantwoord. En maandag kwam er ook nog een vraag binnen van Ineke, die zich afvroeg of Máxima ook grote stukken aan de Oranjecollectie heeft toegevoegd, net zoals Emma, Wilhelmina, Juliana en Beatrix dat ook deden. Over het antwoord kun je twisten, want wat is groot? Een nieuw diadeem hebben we sinds de jaren zestig niet meer gezien. Bij een nieuw collier moet ik denken aan het kleurrijke collier in Tutti Frutti-stijl, maar met een prijs rond de 26.000 euro komt de aanschaf niet in de buurt van de parures van vroeger.
Het oranje collier van Cartier is ook een flinke knoeperd, maar verbleekt ook bij de parures van vroeger.
Máxima is ook de eerste die werd gespot met de diamanten strikbroche, die ook tijdens de Nationale Dodenherdenking weer in beeld kwam. Vermoedelijk betreft het een oud juweel. Het kán zijn dat ze die gekregen heeft of heeft aangeschaft via de veiling, maar evengoed kan de broche decennialang al in de koninklijke kluis hebben gelegen. Hieronder zie je de het juweel met zes verschillende pendanten.
Waarom Máxima geen nieuwe parure introduceert
Dus nee, qua omvang is de Oranjecollectie de afgelopen jaren niet direct toegenomen. Af en toe eens een mooie ring of een grote broche, maar nieuwe parures bleven buiten beeld. Ik denk dat dit meerdere oorzaken heeft. Allereerst is de keuze al reuze. Een diadeem met amethist of citrien zou wellicht nog wat toevoegen, maar de noodzaak van shoppen is er niet. Dat was in de tijd van Wilhelmina wel anders. Op achttienjarige leeftijd kwam ze al op de Nederlandse troon terecht. Om haar het aanzien van een koningin te geven, gaf Emma de koninklijke juwelencollectie een flinke update. Toen de vier prinsessen van Soestdijk allemaal op diadeemwaardige leeftijd waren gekomen, besloten Bernhard en Juliana de collectie te vergroten. Daarnaast kregen de Oranjes ook heel wat juwelen van de Nederlandse bevolking. Vroeger waren huldeblijken gebruikelijk. Vandaag de dag zou een nieuw diadeem van de bevolking vooral een nieuw probleem vormen voor koningin Máxima. Het protest zou niet van de lucht zijn. Daarnaast is koning Willem-Alexander heel terughoudend op het gebied van juwelen. Hij wil niet dat er boeken over verschijnen, wie onderzoek wil doen in het Koninklijk Huisarchief krijgt geen toegang. Deze houding kan ik niet helemaal los zien van het uitblijven van een nieuwe parure. Maar welke reden dan doorslaggevend is? Waarschijnlijk een combinatie van deze drie.
Heb jij ook een lezersvraag over de koninklijke juwelen of mode? Laat het maar weten via een reactie of mailtje. Als het lukt, plaatsen we er een blog over.
Máxima maakt volgens mij maximaal gebruik van de juwelencollectie. En gelijk heeft ze, als ik die gelegenheid had zou ik dat ook doen.
We kunnen er lang of kort over praten…maar volgens mij draagt Maxima veel vaker de juwelen dan we bij de andere koninginnen gezien hebben. Ik geniet ervan! Ik ben ook een ekster die nog wel zonder make-up naar buiten gaat maar nooit zonder juwelen 🤭.
Heerlijk belletje, deze ekster begrijpt je helemaal😉
Heerlijk, een blog over juwelen. Of ik het allemaal mooi vind ……..? Mag zeker aangevuld worden met hedendaagse juwelen. En waarom zou daar niet over gepraat of gedeeld mogen worden volgens WillemAlexander. Dat is me een raadsel. Ze vallen onder de Royalty/ jetset dus ja, ze hebben iets meer te besteden als de gemiddelde Nederlander😉.
Of ik het antwoord nu al wel of niet wist, een blog over juwelen kijk ik altijd met plezier :). Interessant om te lezen.
Leuke blog!
De waaier van de Mellerio is voor zover ik weet nog gedragen door koningin Wilhelmina op het staatieportet (heel klassiek met regalia en inhuldigingsmantel in de compositie) ter gelegenheid van haar 40 jarig regeringsjubileum in 1938.
Nog net in de afgelopen eeuw dus. Maar inderdaad niet de gehele parure want Wilhelmina kon dan weer de oorstekers niet dragen want ze had geen gaatjes in de oren.
Overigens kan het kloppen dat de waaier te kwetsbaar is, of het nu het blad is wat kwetsbaar wordt, of het montuur wat tenminste aan een kant bezet is met diamanten en robijnen.
Op genoemd portret wordt hij ook gesloten gedragen wat a-tipisch was voor Wilhelmina.
Gelukkig wordt de waaier wel met enige regelmaat uitgeleend voor (mode) tentoonstellingen. Dus dan kunnen we hem bewonderen. Dan ligt hij ook keuring strak gesloten in z’n eigen etui waarschijnlijk ook weer vanwege de kwetsbaarheid.
De Mellerio waaier was ook te zien op het Loo tijdens de tentoonstelling Dresscodes. Ingeklapt, maar ben toch blij om deze waaier eens in het echt te hebben gezien.
Het viel me op dat hij niet zo groot is als ik had gedacht, maar zal wel aardig wat wegen.
Hebben we het over de waaier uit de Mellerio parure heeft Vorsten 5/6 2026 net een artikel over waaiers met daarin een foto van de uitgeklapte Mellerio waaier.
Over mixen van Mellerio en pauwenstaart parure gesproken, het motief op de waaier heeft kenmerken van beide parures.
Hoi Marco-Oranje,
Het was de Mellerio, ik heb er nog foto’s van gemaakt (ingeklapt uiteraard).
Die kan ik helaas hier niet plaatsen, maar die komen overeen met: https://www.koninklijkeverzamelingen.nl/collectie/mellerio-waaier-van-emma-32030
Ik snap dus echt de houding van Willem-Alexander niet. Wat is er nu zo erg aan iemand die onderzoek doet de verschillende juwelen en parures. Misschien dat anderen er anders over denken. Misschien heeft iemand een verklaring?
De Oranjes gedragen zich notoir geheimzinnig over de diverse collecties. Wat is privé-bezit en wat is formeel eigendom van de Staat? Wat is verkregen als cadeau bv tijdens een Staatsbezoek (staatsbezit) en wat is een persoonlijk verjaarscadeau? Er zijn door de generaties heen schrijnende verhalen bekend van werken die bewust buiten inventarisaties zijn gehouden en onderhands zijn verkocht. Werken die echt in Nederland hadden moeten blijven. Zo is Maxima voorzitter van de Stichting Koninklijke Verzamelingen (SHVON) en heeft daarmee een vrij vergaande stem in behoud en afscheid van zaken. Alles rond het Kroondomein. De onderhandse verkoop van de Atlas van Munnicks van Cleef (https://www.nieuws030.nl/kunst/omstreden-collectie-nu-in-centraal-museum-te-zien/) aan een particulier, Fentener-van Vlissingen (in plaats van aan de stad Utrecht die nadrukkelijk de keuze had moeten krijgen). Er zijn zaken aan de Staat verkocht voor belastingvermindering maar aan de voorwaarden is niet voldaan ( https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/bijzondere-meubels-verdwenen-uit-paleis-soestdijk) Het schuurt, en dan druk ik het netjes uit. Ook de stichting waarin het merendeel van de juwelen zijn ondergebracht zodat er geen erfbelasting over hoeft te worden betaald of dat ze door overerving uit de familie verdwijnen is niet super transparant. De Oranjes zijn er bij gebaat de boel zo vaag mogelijk te houden. Ze zijn niet voor niets in drie generaties schathemeltje rijk geworden, van Wilhelmina die ‘bijna niets’ meer had naar nu. Kan het mooier maken maar het is nu eenmaal echt niet fraai.
Eigenlijk geen verrassing. De Oranjes zijn nooit heel transparant gebleken in welke zaak dan ook.
Bekend probleem; goed omschreven! Leuk dat Maxima de juwelen draagt; zonde om ze in de kluis te laten liggen. Leuke blog. Maar erg dubieus dat zij een sterke stem heeft in het beheer. Dat zou een groepje mensen van staatswege behoren te doen, en niet een van de belanghebbenden. Ook de inventarisatie van schilderijen etc.
👌
Dank voor deze toevoeging, Ingemariet. De verzwegenheid van de familie, niets nieuws onder de zon natuurlijk, maar inderdaad niet fraai hoe een en ander geregeld wordt.
Om positief af te sluiten, een hele fijne blog over de schitterende collectie.
Ik heb eerder een onderzoek gelezen waarin spullen zijn overgedragen aan de staat. Later zijn die voor de tweede keer aan de staat verkocht. Dan kan omdat zaken niet goed worden geregistreerd en met geheimzinnigheid omgeven. Net als het verhaal van de stoelen. En niemand pakt dan door.
Het zal er natuurlijk alles mee te maken hebben dat je als vorst, zeker in deze tijd, alles wil vermijden wat ook maar enigszins rijkdom uitstraalt. Ik zie de headlines al voor me: ‘Nederland staat in de brand maar de koning verleent medewerking aan een boek over de juwelen van het koninklijk huis’. Nou reken maar uit hoe dat valt😜.
Maar jammer is het wel, het gaat om de historie over juwelen die ver voor zijn tijd zijn aangeschaft. En je zou kunnen zeggen ze zitten 86 keer per jaar in het buitenland voor privé reisjes dus als je dan toch zo degelijk wil lijken vermijd dat dan ook. Zal misschien dus ook deels te maken hebben met de interesse voor dit onderwerp van het staatshoofd nu en in het verleden. Als die juwelen je altijd omringt hebben is het iets wat went, dan zie je denk niet in dat andere met interesse verhalen erover zouden lezen en hier erg van genieten.
Sorry Pieter, maar dit argument overtuigd me niet. Hij hoeft hier niets voor te doen of laten. En net wat je zegt, dan zouden ze ook minder privéreisjes en lange vakanties moeten houden.
Ha nee, mijn mede ekster laat natuurlijk geen kans onbenut om lekker te spelen met haar “bling bling”.
Zou ik ook doen als ik haar was😉🤣