Helemaal mee eens. Prachtig!

Haar zuster Margaret was ook een stunning beauty! Ik heb trouwens nog een portrait drawing van haar, gemaakt door Peter Scott (zoon van...ja, ja). Voor belangstellenden: even laten weten dan stuur ik een kopie.

@Janna: eens met hoe je de kledingstijl e.d. van Koningin Elizabeth omschrijft. Zeker nu op oudere leeftijd, ziet ze er ontzettend goed gekleed uit. Geen ouwetuttenstof maar vrolijke en lichte kleuren en dito hoeden.
De keerzijde van dit koningshuis vind ik wel dat het behoorlijk stram en stijf overkomt. Als ik denk aan het huwelijk van Catherine en William dan vond ik het ontzettend kil en emotieloos.
Ons koningshuis daarentegen is menselijker: Maxima lekker flamboyant, Willem-Alexander spontaan en het huwelijk van Maxima en W-A was zeer zeker niet emotieloos en kil. En aan Catherine zouden wij denk ik een minder leuke koningin hebben. Ikzelf vind haar stijf en verre van spontaan.
Dus het Engelse koninghuis zou ook nog wel wat kunnen leren van de onze, me dunkt!

De idee is dat er een ononderbroken diagonale lijn te zien is: de stof/kleur loopt van de geklede schouder naar de oksel aan de andere kant van het lichaam.

Die lijn werkt verlengend en versmallend: het hoofd/de nek/blote schouder/deel van de borst zijn 'een geheel' en lijken langer omdat er geen horizontale lijn is die bijv. de nek van de borst scheidt, of het hoofd van de nek (ook smaller omdat er maar 1 ontblote schouder is). Hetzelfde gebeurt aan de 'kleding kant': de diagonaal wordt deel van de vertikale lijnen die gevormd worden door de lengte van de persoon die dat kledingstuk draagt. De breedte van deze persoon wordt niet benadrukt. Bij Charlene kun je dit goed zien.

Bij het model (vierde foto hierboven) blijft een deel van de diagonaal behouden omdat de 'loszittende' delen van de sjaal op het pak zelf vallen, en niet op de ontblote schouderpartij. Pak en sjaal lijken 'een geheel' te vormen. Er onstaat een leuke werking tussen de diagonaal van het pak en de horizontale lijnen van de sjaal.

Het probleem bij de bovenste foto's is dat de sjaal de hoofd/nek/schouder/borstpartij opdeelt in verschillende stukken (hoofd, schouder, en tussen pak en sjaaltje). Ook creeert het uiteinde van de sjaal aan de voorkant een vertikale lijn, en op de blote schouder bijna een horizontale. De diagonale lijn van het pak wordt nu ondergeschikt aan de lijnen van de sjaal = effekt van diagonaal weg. De vertikale haren versterken de vertikale lijn van de sjaal.

De vertikaal van de sjaal benadrukt ook de vertikaal van de mouw, die daardoor nog volumineuzer lijkt.

Over de blote schouder ipv over de geklede.

Bedankt voor de link LG :-)

Ik had OOS nog niet bezocht vandaag, dank voor de link LG :)

De bewegende beelden geven de indruk dat er gestrompeld werd op de MM hakken omdat de broekspijpen tot op de grond hingen. Niet elegant. Zag ik ergens een opmerking over haarstuk? Daar lijkt het aan de achterkant wel op.

Kijkend naar de RU beelden waarop Max en degene die haar welkom heet samen staan: kan ik hieruit concluderen dat die haarstijl mode is in Nederland?

Ik ben opgevoed met de idee dat hoge hakken onder lange broeken 'not done' is. Dat ben ik later zelf wel gaan doen. Maar nooit met broeken die zo lang zijn dat ze alleen met hakken gedragen kunnen worden.